не задавался таким вопросом. Но сомневаюсь, что Ruby кто-то будет пытаться использовать для вычислений.

5-10 лет назад ещё пытались, но не пошло. Проект SciRuby так и не взлетел.

Потому что питон медленный, а плюсы сложные

Да и в целом на динамическом простом языке удобно прототипировать, графики строить

С какой-нибудь сериализацией проблем меньше

Julia уже есть :)

Хотя вот я некоторые вещи на питоне так и не смог делать, дебаггеры, которыми я пользовался, хуже, чем для .net, да и скорость даже на прототипах невозможна для комфортной работы

Ну, там мы же про времена "до")

если говорить откровенно, то питон ещё жив только по причине того, что лет 10 назад начала активно всплывать тема машинного обучения. Моё личное мнение, у питона нет вообще ниши, где не было бы чего-то более подходящего. В веб-программировании его позиции очень шаткие. Для математики сам по себе не пригоден.

На момент, когда понадобился универсальный язык склейки, лучше не нашлось...
А тут сошлись:
- относительно приятный и лаконичный базовый синтаксис без операторных скобок;
- хороший баланс между удобством системы типов для прототипирования и строгостью сочетания парадигм (только с распараллеливанием проблема была);
- хорошая поддержка как склейки [glue], как и встраивания [embed];
- в целом очень хорошая модуляризация - она и сейчас вполне нормально выглядит;
- принципы построения стандартной библиотеки, изначально ориентированной на разнообразные применения в составе мультиязычных программных комплексов;
- открытость и правильно выбранные принципы организации сообщества;
- ужасность в качестве языков общего назначения "конкурентов" (Perl, PHP, ...).

А потом к этому добавилась очень своевременная организация нескольких проектов по склейке "самого себя" - PyData, IPython и др., что и определило доминирование в науках о данных на минималках (не на корпоративном рынке). А потом оказалось, как обычно, что проще его поправить, чем что-то ваять "ненамного лучшее".
Мы же Жулию любим за наличие нескольких очень хорошо продуманных концепций, которых вообще нет в предыдущем поколении языков.

Помнится, я писал эссе по версии 1.5, предрекая Питону большое будущее. Но он намного превзошёл мои ожидания...

Ребят! Мне очень нужна помощь с программами на языке Джулия
Мне нужно сдать несколько программ до 23 июня и я ищу людей, кто может помочь. Я конечно же отблагодарю на карту сколько нужно будет. Просто очень надо сдать, прям горю

Всё-таки я думаю это ещё проблема позиционирования. Руби в своё время слишком большую ставку сделали на веб, в то время как питон позиционировался более широко.

Не знаю что именно было не так с рельсами, но думаю они непоправимый вред нанесли руби как языку. Проводя параллель, если бы питон продавался как язык на котором написано Джанго, то он тоже бы сейчас такой популярности не имел бы.

Так вот и я к тому. У меня за плечами паскаль и делфи, Си и Си крест крест (совсем давно совсем немного), матлаб и матлаб подобные языки (сайлаб и октав), начал внимательно смотреть джулию за много чего приятного. Повторюсь - я далек от сферы IT, но при этом кручусь в инженерии и науке, поэтому моя стезя математика, анализ данных (статистическая обработка и пр.). Мне вполне хватало сайлаба. Начал искать новую работу, а в вакансиях практически везде питон - начал его смотреть и тут как высадка на марс - странные конструкции, куча библиотек и ну по мелочам. Мне он кажется немного диким и сумбурным. С учетом того что я начинал с Паскаля (а питон как я понимаю должен научить программировать) мне он кажется очень беспорядрочным и не логичнын. ИМХО. А популярность объяснима - он действительно не сложный

+

Паскаль (особенно современный) я считаю одним из лучших вариантов для изучения программирования. А я много чему учил, включая Фортран, С, Сpp, Delphi, CSharp, Phyton, R, SQL и др. Даже Миранде слегка (ещё до Скалы). И Питон здесь вполне хорош именно не для программиста, а для прикладника. Хотя Жулия ещё интересней именно для математики и спец. DSL.

Для нормальной корпоративной разработки нужно снизу стека что-то намного более платформообразующее. Точнее, в самом нужен язык системного программирования. Там вон сейчас пришествие Rust'а.
А вот дальше встают вопросы программирования в малом и программирования в большом, удобства интеграции, мультипарадигмальности, продуктивности и т.п.

Питон да особенно после с++ и матлаб тяжко. Удручает.

👍🏻

Руби имеет простую модель программирования, по сути, впитавшую идеи 90-х. Это и истинная объектность, и функциональность. Но эта модель оказалась чересчур неожиданной. Проблема в том, что его простые идеи часто воспринимаются через призму других, что особенно неприятно, императивных языков программирования.