KT
Иногда хочется, чтоб лучше уж ставил, чем эту type instability выискивать )
Size: a a a
2020 April 09
VG
это все из-за плохих привычек после питона и матлаба)
KT
Ну кстати я на питоне мало очень писал, прежде чем на Julia перешел
AY
Иногда хочется, чтоб лучше уж ставил, чем эту type instability выискивать )
Не знаю, не сильно пока в тонкостях языка разобрался
KT
Сначала в школе Паскаль, потом в универе Си с классами, потом немного хаскеля и питона, и потом уже Julia
AY
Вообще немного расстраивает отсутствие ООП, приходиться из зоны комфорта выходить
AY
Ну а так могу сравнить с R, который Юлька просто разрывает
VG
Сначала в школе Паскаль, потом в универе Си с классами, потом немного хаскеля и питона, и потом уже Julia
Слышал, сейчас в некоторых продвинутых школах сразу питон дают.
VG
Вообще немного расстраивает отсутствие ООП, приходиться из зоны комфорта выходить
а что мешает, отсутствие наследования? или вызов через точку?
KT
Ну а так могу сравнить с R, который Юлька просто разрывает
Наверное @biostat_r поспорит с этим )
VG
есть мнение, что ООП с его наследованием и интерфейсами - это одна сплошная палка в колеса)
AY
а что мешает, отсутствие наследования? или вызов через точку?
Не мешает, просто отсутствие самого понятия "класс", как в плюсах или с#, методы не принадлежат классу и ещё разные удобные штуки не имеются
A
Ну а так могу сравнить с R, который Юлька просто разрывает
Юлька может разорвать только моск пытающего её изучать. Скриптовый C++ без ООП получился из неплохо выглядевшего на старте языка
AY
Приходиться выкручиваться с помощью структур
VG
зато методы принадлежат неймспейсу модуля
VG
это поудобнее, чем класс
AY
Юлька может разорвать только моск пытающего её изучать. Скриптовый C++ без ООП получился из неплохо выглядевшего на старте языка
Не знаю как там с особенностями языка я вчера по приколу Юлю установил, за 6 часов в основах удалось разобраться
AY
есть мнение, что ООП с его наследованием и интерфейсами - это одна сплошная палка в колеса)
Тут с какой стороны посмотреть. Есть у меня одна неплохая книжка про ООП, где автор спорит с актуальными концепциями ооп
АО
По поводу OOP и принадлежности к классам.
Писал я недавно алгоритм кластеризации (обыкновенный k-means).
Писал его вроде как для обычных матриц, а потом раз - и выяснилось, что без переделки кода алгоритм работает со всем, что умеет работать с Table интерфейсом. Датафреймы, csv файлы и так далее.
Писал я недавно алгоритм кластеризации (обыкновенный k-means).
Писал его вроде как для обычных матриц, а потом раз - и выяснилось, что без переделки кода алгоритм работает со всем, что умеет работать с Table интерфейсом. Датафреймы, csv файлы и так далее.
АО
И на мой взгляд это как раз очень круто, гораздо удобнее OOP.
"Если умеешь от двух индексов возвращать значение и поддерживаешь функцию
"Если умеешь от двух индексов возвращать значение и поддерживаешь функцию
size - тебя можно использовать в моём алгоритме, кто бы ты ни был".