VG
julia> x = rand(3)
3-element Array{Float64,1}:
0.9364355220827478
0.8969104205934875
0.9363864515681763
julia> argmax(x)
1
Size: a a a
2020 April 09
АО
АО
То есть я так понимаю, в этом случае просто
argmax(cpu(nn(one)))
АО
Там чуть хитрее надо быть, если нужно argmax от матрицы вдоль какого-то измерения считать, но в данном случае такого нет, насколько я понимаю.
АО
Или от тензора.
VG
и вообще странный поиск индекса максимума, есть же функция findmax
АО
find max вроде бы ищет максимум, а не индекс максимума?
АО
А нет, он пару возвращает.
АО
Ну, это уже дело вкуса, насколько я понимаю.
Можно вытащить пару и отбросить значение или просто индекс искать одной функцией.
Можно вытащить пару и отбросить значение или просто индекс искать одной функцией.
AY
и вообще странный поиск индекса максимума, есть же функция findmax
О, круто, не знали про нее
AY
Просто мне нужен именно не максимум, а позиция самого большого елемента в векторе
AY
Потом мне нужен сравнить, где нейронка поставила самий большой елемент, и какая позиция у него в правильному векторе (который я сделал руками). Если позиции совпадают - нейронку угадала, если нет - плохо
VG
что такое "самый большой элемент", если не максимум??
AY
что такое "самый большой элемент", если не максимум??
Вот представь вектор {0.2, 0.5, 0.8}. Мне нужно найти позицию элемента 0.8 (то есть 3). Как ты и сказал, для такого действия есть функция findmax
AY
Которую я попробую
VG
ну да, если нужны и максимум, и его позиция - то findmax, если только позиция максимума - то argmax, как уже писали выше
AY
ну да, если нужны и максимум, и его позиция - то findmax, если только позиция максимума - то argmax, как уже писали выше
Аааа, а я сначало не понял, что человек выше написал
AY
julia> x = rand(3)
3-element Array{Float64,1}:
0.9364355220827478
0.8969104205934875
0.9363864515681763
julia> argmax(x)
1
Тоже спасибо
AY
Вообще пока что нравиться язык
AY
Почти не ставит палки в колеса