V
С Python в этом смысле проще ...
Size: a a a
2018 September 08
V
Непонятно что juliacomputing собирается поддерживать за деньги сопоставимые с ценой МАТЛАБА - очень сырой продукт несмотря на все потенциальные достоинства на бумаге
2018 September 10
AZ
Это просто случайное совпадение что Гвидо решил отойти от дел и что выпустилась Julia 1.0 ?
A
Совпадение? Не думаю
g
Aleksey Zhdanov
Это просто случайное совпадение что Гвидо решил отойти от дел и что выпустилась Julia 1.0 ?
Ну, только Julia — это не замена Python. :)
DP
DP
Совпадение тем не менее
DP
Его выбесило, что ему приходится за каждую новую правку в язык спорить до хрипоты
DP
Он добился добавления оператора := в язык
SK
Он добился добавления оператора := в язык
Который что делает?
g
Ну кто знает
Разве что некоторой части — вычисления и прочая заумь. :) Слабо себе представляю (но не осуждаю), что кто-то хочет на Julia писать бекенды и прочие круды.
V
Julia, при наличии библиотек как в Питоне, могла бы легко его заменить - дизайн намного продуманней
V
Да и вообще Питон не предназначался для вычислений - это за уши было притянуто...
V
Чего только стоят методы работы с float в Julia - удобней чем в MSVC
C++
C++
V
Очень точная имплементация...
AK
Вычисления на чистом питоне - это в принципе конечно миф. Получается, что код реально пишется на плюсах, а его по сути как sed из оболочки bash запускают просто из Python. Библиотеки же Julia написаны в основном на самом языке Julia, в этом и была ключевая цель: сделать все уровни разработки достижимыми при использовании одного языка, одних и тех же инструментов.
V
+ компилятор видит весь код и может его оптимизировать
V
В Питоне только на уровне локального кола
V
кода