Сишник напирал бы на обратное скорее всего.

Я и есть сишник, если что

Но ведь ты же не станешь отрицать что всплывают подобного рода холивары?

вот это меня всегда убивало, что после 3 лет рассказа о том как крута джава потому что в ней менеджмент памяти, в энтерпрайзе уже узнал что там и память течет, и за этим менеджментом еще следить и настраивать надо...

пока приложение живет в сферических бенчмарках в вакууме, все хорошо. но реальный мир это не бенчмарк, в реальном мире тупит диск, а твое приложение крутиться рядом еще с десятком таких же.

И может наебнуться абсолютно всё

поэтому не предсказуемое поведение приложения, пусть даже с правильным результатом в итоге - плохая вещь с практической точки зрения

Тут вопрос в области применения

Как и с Хаскелем, кстати. Если писать программы практически без I/O (компиляторы, конверторы), то язык как язык.

Только непонятно чем он лучше Окамла для таких программ.

Кстати, касательно упомянутого ранее "кэша" из ленивого списка чисел Фибоначчи - большие аппликухи при стартапе обычно "прогревают" кэши, особенно если таска критичная.

Это не тот кэш

Ну в смысле?

и это уже превращается в "кеширование из коробки

Эхх... спринг спринг.. Вот вы спрашиваете - че я его не люблю. Есть сервис:

class ImportantService {
    BusinessLogic<Entity> businesscrucialLogic;
}

,

Где BusinessLogic это интерфейс-фасад над ощеньма важной и пипец какой бизнес критичной заумью, от результата которой зависят не только миллионы конторы, но и жизни людей. В рамках фичи потребовалось на основании того же API запилить вторую имплементацию BusinessLogic и заинжектить ее в тот же сервис:

class ImportantService {
    BusinessLogic<Entity> businesscrucialLogic;
    BusinessLogic<Entity> businesscrucialLogic2;
}

Компиляешь - внезапно все тесты пассятся. Вот ведь удача, думаешь. Деплоишь - все деплоится. Мать твою - двойная удача. Руками гонишь реальный кейс - все работает, тока фичи как будто нет. Оказывается спринг в оба поля инжектит один и тот же BusinessLogic и джва раза его прогоняет. А на второй ему насрать.

Не падает. Не кидает варнинги. Не фейлит тесты, не обрывает деплоймент. Умник, с-ка....

а как он должен их различать?

у тебя же тип слева тот же самый

Ну как он обычно их различает? По имени-по-типу? Ну имена в моем случае сошлись

Но это еще не вся история

по типу же)