С
этот вопрос остается открытым
это ответ к
Size: a a a
2018 November 29
Cm
Но ты ведь тоже не начнёшь писать сервак. С тобой так же не о чём говорить.
какбы мы с теской твоим уже зарубились на одну практическую задачу. Которые по твоим словам убиваются об ленивость. А вот ты еще в кустах обсираешься
SS
честно говоря понятия не имею. Я бы не сказал что у меня дохуя занния в этих разделах математики. Ну немного есть около, что узнал когда читал про хаскель. Но тех знаний, которые у меня есть хватает, чтобы понимать какой хуйней является выражение "монады блабла ленивоть"
Ну конечно, копипасты с википедии не хватает чтобы решить элементарную логическую задачу. Для этого своей головой нужно уметь думать.
SS
какбы мы с теской твоим уже зарубились на одну практическую задачу. Которые по твоим словам убиваются об ленивость. А вот ты еще в кустах обсираешься
Ещё один деградировал до оскорблений
Cm
Ещё один деградировал до оскорблений
ну а что делать, если тут вокруг одно поливание говном всех кого ни поподя, включая тебя. Я до самого конца пытался конструктив выпросить, но увы...
SS
я столько раз уже написал то что хотел, если до тебя все еще не дошло почему ты не прав, то и не дойдет. Не думаю что есть смысл дальше тебе объяснять
А в теории категорий есть понятие "дойдёт"?
SS
Ты допустил логичесую ошибку уровня пятиклассника, на этом основании меня в чём-то обвиняешь.
SS
При этом аппелируешь к теории категорий
RM
вот мне в ленивости не нравится непредсказуемость момента, когда сами вычисления произойдут. это чем то сильно похоже на значительно усложненный и без того сложный конкурентный код. если я не могу сказать, в какой конкретно момент времени выполниться тот или иной кусочек моего кода, то и думать об этом коде значительно сложнее
SS
ты к чему ведешь этими шютками? что монады в хаскле и монады теории катеогорий своершенно разные вещи?
Да
SS
вот мне в ленивости не нравится непредсказуемость момента, когда сами вычисления произойдут. это чем то сильно похоже на значительно усложненный и без того сложный конкурентный код. если я не могу сказать, в какой конкретно момент времени выполниться тот или иной кусочек моего кода, то и думать об этом коде значительно сложнее
И ещё не знаешь, сколько памяти потребуется при вычислении.
SK
Смотря на вас вспомнил как я с одним англичанином также рубился на тему "нужно ли знать матан чтоб кодить на Хаскеле". Тоже дошли до личных оскорблений. Стыдно было потом.
SS
обоснуешь это заявление как то?
Статью-то Вадлера читал, где он понятии монады в программировании ввёл?
SS
Или бальзам "звёздочка" нужно причислять к небесным телам на основании названия?
RM
и если фолдить бесконечные списки это еще ничего, то если существует конкурентность какая то или необходимо организовать коммуникацию между какими то сущностями - становиться сложно. можно ли гарантировать, что в единицу времени твоя система консистентна? не очень, так как нельзя предугадать в какой момент времени протзойдет вычисление. можно ли сказать что твоя система "отзывчивая", то есть не подвисает? то же нет, так как нелоьзя предугадать, что все не пойдет вычисляться прямо сейчас. можно ли сказать, что результат перед тобой правильный? нет, так как нет гарантий о том, выполнилось ли все выражение или только часть