С
Size: a a a
2018 November 29
Cm
Я одно время его тоже изучал, но он мне разонравился когда я узнал о расширениях языка. Само понятие "расширение языка" мне не зашло.
оооо, я даже одним воспользовался. Когда хотел сэкономить 10 строк кода. Как правило там фичи, которые обсуждаются для внедрерия в стандарт языка, но еще не вошли. Делают прагму, которая делает фичи возможными, а дальше тестится все что надо
SK
Неважно что это. В туториалах к разным либам они частенько фигурируют, чем затрудняют их понимание
RM
Программа без сайд эффектов только нагревает процессор, она не нужна.
АХАХАХАХ, в голосину просто =)
Cm
АХАХАХАХ, в голосину просто =)
ну а правда, кому нахрен этот косинус нужен? вот ты его в жизни видел?
SK
В рантайме все равно никакой ленивости нет небось
Cm
как звали того чувака, который говорил, что "любая программа - это просто перевод одних бит в другие биты"
SK
как это нет, есть конеш
Я имею ввиду - после компиляции ты все равно получишь экзешник с пучком императивных инструкций на мутабельной памяти
Cm
В рантайме все равно никакой ленивости нет небось
смотри, там это как работает. То объявляешь "посчитай а", "посчитай б", "посчитай с" "Если на входе положительное число, отдай а, отрицательное - б, иначе с"
RM
писал я на вашей клоуже. Получилась джава с неудобным синтаксисом...
вот это поворот
Cm
вот тебе ленивость на практике: посчитается только то, что нужно в рантайме.
SK
смотри, там это как работает. То объявляешь "посчитай а", "посчитай б", "посчитай с" "Если на входе положительное число, отдай а, отрицательное - б, иначе с"
Звучит как обычный процедурный бранчинг
Cm
вот это поворот
Роман, ну плюнь мне в лицо, если цикл for не портит этот язык? С ним у тебя клоужа превращается в оч сложную джаву, а когда он есть ты волей-неволей забьешь на хорошую функциональщину и начнешь гадить в код
Cm
Звучит как обычный процедурный бранчинг
Yap. с точностью до синтаксиса.
А теперь усложним. Я создаю бесконечный ленивый список чисел фиббоначи. Говорю "возьми 100е число" посчитается до сотого числа. А потом "возьми 50е число" - а оно херак, и посчитано уже
А теперь усложним. Я создаю бесконечный ленивый список чисел фиббоначи. Говорю "возьми 100е число" посчитается до сотого числа. А потом "возьми 50е число" - а оно херак, и посчитано уже
Cm
и это уже превращается в "кеширование из коробки
RM
что то не понял, чем плох for в clojure, это ж просто макрос, можешь свой запилить. а можешь не запиливать.
ленивость во всем это через чур, не вижу в этом никакого практического смысла, особенно если это ну прям вообще везщже по умолчанию
у нас тут пожарная тревога в здании( а хочется так похоливарить(
ленивость во всем это через чур, не вижу в этом никакого практического смысла, особенно если это ну прям вообще везщже по умолчанию
у нас тут пожарная тревога в здании( а хочется так похоливарить(
SS
что то не понял, чем плох for в clojure, это ж просто макрос, можешь свой запилить. а можешь не запиливать.
ленивость во всем это через чур, не вижу в этом никакого практического смысла, особенно если это ну прям вообще везщже по умолчанию
у нас тут пожарная тревога в здании( а хочется так похоливарить(
ленивость во всем это через чур, не вижу в этом никакого практического смысла, особенно если это ну прям вообще везщже по умолчанию
у нас тут пожарная тревога в здании( а хочется так похоливарить(
У Хаскелистов подгорело