так то ленивость тоже одна из его основных фич. от того что ты её говном называешь она хуже не становится

Хоспаде, вы защищаете Хаскель, и даже не знаете зачем он сделан и чем отличается от других статически типизированных ФП языков. Это не мой уровень дискуссии, извините. Я удаляюсь.

И ни одного плюса ленивости вы не написали кстати

Довод про бесконечные списки я парировал.

фолд листа бесконечного

уже забылся?

Делается на уровне библиотеки

чем? то что там нужны ленивсть?

а что нельзя сделать на уровне библиотеки?

да все тоже можно сделать

где довод в чем конкретно ленивость плоха?

Было выше

и кстати, на твой довод я отвечу, что это решается командой на стрикт евалуйшен

и в итоге мы на том же месте останемся

Я на это тоже отвечал, что для паритета с нормальными языками придётся везде её пихать.

есть пример кода на хаскеле, где её везде пихают?

я вот что то не встречал

Когда новые аргументы найдёте, пинганите меня. Я пока удаляюсь работать.

Ваша проблема в узком кругозоре. Попробуйте OCaml и Clojure - всё станет на свои места.

ну типа, "вот посмотри, какие мощные автоматы у полицаев в египте. А у нас со сраными ПМ ходят, из которых ранить-то сложно" А то, что эти автоматы из-за того, что там преступность огромная уже опускается.

"посмотрите, какая изоляция сайд эффектов в клоуже" - а вот почему она там ...
"посмотрите, как вот эта фича без ленивости легко делается" - а сотню других изящных с ленивостью не учитываются.

"а у меня в проекте из-за ленивости тормоза пошли" - а я видел железнодорожные переезды только закрытыми. 100 раз из 100. Правда я вижу их только проезжая на поезде, но какая разница,у меня есть вагон наблюдений, что они ВСЕГДА закрыты