Cm
назови практическую задачу, которую портит ленивость. Ну вот любую. Мы ее закодим, я на хаскеле, ты на OCaml, и поглядим
Size: a a a
2018 November 29
SS
Какие от неё плюсы?
Cm
ну даваааааай
SS
назови практическую задачу, которую портит ленивость. Ну вот любую. Мы ее закодим, я на хаскеле, ты на OCaml, и поглядим
Любую практическую
Cm
хмммммм
Cm
япредложу написание ботов к играм
SK
назови практическую задачу, которую портит ленивость. Ну вот любую. Мы ее закодим, я на хаскеле, ты на OCaml, и поглядим
Я б на такое шоу посмотрел)
Cm
подойдет тебе такая практическая задача?
Cm
ты пишешь бота к игре, я пишу бота, смотрим, чей лучше
Cm
чей понятней
SS
У меня нет времени писать на OCaml сейчас, я изучаю практические вещи (в данный момент мобильную разработку). Основы CS, в том числе компиляторы и языки программирования, я для себя закрыл давно.
Cm
чей быстрее работает
Cm
слился парень с соревнования... какая досада...
SS
ты пишешь бота к игре, я пишу бота, смотрим, чей лучше
Ты хотя бы понимаешь, что код на Haskell и OCaml будет практически 1 в 1? Только в Окамле не будет бесполезной ленивости.
SS
И не нужны будут костыли для борьбы с ленивостью, поэтому всяких IO монад там не будет
SS
А так одно и то же
Cm
Ты хотя бы понимаешь, что код на Haskell и OCaml будет практически 1 в 1? Только в Окамле не будет бесполезной ленивости.
это ты мне втираешь, какое говно хескель, и какая конфетка OCaml, а потом говоришь, что программы 1 в 1
SS
Смотри, OCaml - варенье, ленивость - говно, Хаскель - варенье с говном - так понятней?
Cm
давай, глянем, что быстрее и лучше
Cm
Смотри, OCaml - варенье, ленивость - говно, Хаскель - варенье с говном - так понятней?
опять эти конструктивные аргументы