Игорь Стрелков вызвал Навального на дебаты. Просвирнин написал "советы Стрелкову" (https://sputnikipogrom.com/russia/73290/strelkov-navalny), как это надо "по уму" делать. Написал технологически правильно, но выглядит это некрасиво, типа я молодой и умный, а ты старый дурак. Следовало бы просто отправить свои соображения письмом, а не иронизировать публично. Ну это ладно (в конце концов Стрелков и сам над собой нередко иронизирует), а вот что касается самой идеи с дебатами, этого, на мой взгляд, вообще не нужно было делать. Во-первых, не нужны такие дебаты, практической пользы никакой, а делать шоу Стрелкову не к лицу. Во-вторых, этим призывом Стрелков Навальному оказывает некоторое признание, придает ему со своей стороны определенный вес и авторитет, с автоматическим принижением себя. Это Навальный должен был бы вызывать на дебаты Стрелкова (признавая его вес и авторитет), тогда можно было бы "сделать одолжение" и дебатировать, будучи в позиции превосходства (т.е. человека, не который к кому-то апеллирует, а к которому апеллируют). В-третьих, сам отказ или просто игнор со стороны Навального сыграет, опять же, на принижение Стрелкова, т.е. получится то же самое, что недавно получилось с критикующим Стрелкова Просвирниным, который запросил у Навального интервью и не был удостоен даже аргументированного отказа (пусть и с отмазой типа "нет времени", "заболел"). Политическому лицу, прежде чем делать какие-то подобные публичные шаги, следует тщательно взвешивать, каким будет результат, как это будет выглядеть и в случае соглашения, и в случае отказа оппонента. В публичном поле главная задача "игрока" (Стрелков, как человек публичный, так или иначе стал политическим игроком) - в любой ситуации "сохранить лицо" и приумножить политический/медийный капитал, а здесь уважаемый Игорь Стрелков скорее этот капитал преуменьшает (если не медийный, то политический точно).

Вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко:
"Киев и Украина сдали экзамен на преданность фундаментальным европейским ценностям: право быть свободным, равным, быть собой".
Интересно, что это за экзамен? Может экономические реформы? Снижение уровня преступности и коррупции? Соблюдение прав граждан, свобода слова?
Нет, это о прошедшем вчера вукраине гей-параде.
Ну, пришли в Европу, чё.
(На самом деле это не Европа, а говно, настоящая Европа другая).

Патриарх Кирилл призвал представителей духовенства не использовать дорогих иномарок, даже если им их дарят.
В конце мая общественный резонанс вызвала история с епископом Ливенским и Малоархангельским Нектарием (Орловская епархия), пользующимся автомобилем Land Cruiser V8 стоимостью 6 миллионов рублей.
"Мы действительно повод даем иногда глупостями своими. Вот постоянно нас обвиняют за автомобили… Но ведь даже если дарят дорогой автомобиль — не нужно на нем ездить, не нужно ездить на дорогих автомобилях! Сегодня уровень автомобильной промышленности такой, что даже автомобиль среднего класса — достаточно комфортный и безопасный", — сказал патриарх.

Я писал про ту историю с епископом Нектарием, и про ту гниду из епархии, которая пыталась прикрыть епископскую машину Христом и Иоанном Кронштадтским (дескать, они носили дорогие одежды, принимали дорогие подарки и пр.)
Жаль епископу не хватило ума сразу отказаться от машины, повернуть это историю с пользой для имиджа церкви, вот Патриарху пришлось отдуваться.
То, что он озвучил, очень хорошо, хотя давно было пора. Правда у самого Патриарха репутация человека, склонного к дорогим вещам и так скажем высокому уровню жизни (у меня много знакомых в церковной системе, всякое рассказывали). Интересно, последует ли он сам своим словам..
Давно пора понять, что антицерковные настроения связаны не только с "либералами" (которые метят в Церковь, чтобы попасть в Россию), этим настроениям способствует эта очень нехорошая, грязная проблема излишеств и роскоши духовенства.

Егор Холмогоров:
"Что же до присущего русским националистам антисоветизма, то напомню Вам, что советская идеология предполагала _уничтожение_ русского народа, растворение его в новой исторической общности. Таким образом любой нелицемерный русский национализм обязан быть антисоветизмом. Быть просоветским русскому националисту так же странно, как странно армянину быть младотурком, а еврею -  сторонником Гитлера".

За последние пять дней (с 22 по 26 июня) Telegram переместился с 15-го на 7-е место по популярности среди бесплатных программ для iPhone.
Кроме того, приложение вошло в топ-3 сервисов, которые пользователи ищут чаще всего в категориях "социальные сети" и "мессенджеры".
В магазине приложения для Android-устройств Play Market Telegram за те же пять дней переместился с 31-го на 20-е меместо.

Как прогнозируют специалист​ы, "ничего не будет". То есть блокировки Телеграма в итоге не произойдет и в эпической дискуссии Роскомнадзор vs Дуров проиграет первый, понеся очередной репутационный погром. Имея ввиду вышеприведённые цифры, тут либо Роскомнадзор работает на Телеграм, либо там просто феерические долбодятлы, а так как я не склонен к конспирологии, то полагаю что второй вариант. Если специалисты все же не правы и Телеграм блоканут, то они хуже, чем долбодятлы, они украинцы, потому пойти на такое сразу после запрета вукраине ВК, ОК и др. это настоящее украинство головного мозга.

С большим запозданием почитал эпопею с Алексиевич - интервью этого существа Регнуму, звонки пранкеров и др. Какой-то злости не испытал, скорее брюзгливость. "Чисто по-человечески" существо вызывает отторжение - "противная тетка", и судя по всему глупая (хотя и с "хитрецой"). Я не вижу тут идейной русофобии, это просто БИЗНЕС. Нобелевка, награды, премии, гастроли - человек просто торгует русофобией как хорошим ликвидным товаром. Продает то, что хорошо покупается, и делает на том неплохой гешефт. Худшее, что можно с этим делать - делать из нее корифея русофобии уровня Бжезинского (понятно, что вакантное место пустует, но нужен более достойный кандидат) и с ним всем миром бороться. Над таким принято смеяться, и эти звонки пранкеров как раз в тему, сразу понятно, что Алексиевич не идейный борец с "русским миром" (а значит серезный враг), а базарная торговка русофобией, т.е. как принято сегодня говорить, тьфу на нее и все.

Сегодня вторая тема дня (на первом месте Телеграм) - результаты соцопроса "Левады", каковой опрос выявил, что самым выдающимся деятелем русской истории россиянцы считают Иосифа Виссарионовича Джугашвили. На третьем месте Ленин. Говорят, что это только оценка значимости - типа может и злодей, но все-таки "выдающийся", - но нет, речь явно о симпатиях. Большинство россиянцев реально симпатизирует Сталину и Ленину, полагаю что спорить с этим бессмысленно. Можно было бы сказать, что это исследование (как и многие другие с похожими результатами) не отражает реальные симпатии людей, но это не так, эти данные правдивы. И это большая проблема. То есть "народ не тот", буквально. Причины этого понятны, с людьми ПОРАБОТАЛИ (причем работали ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, как это происходит, видно на примере нынешней Украины, где буквально за три года миллионам людей поменяли сознание). Это не значит, что раз народ не тот, то нужно "ставить крест", это значит что "есть с чем работать". Работать над тем, что народ стал тот, чтобы были не россиянцы, а русские.

Уже на первом месте. Причем в итоге не заблокируют. Великолепно.

Илья Вараломов написал про Навального, что странно кандидату в президенты проводить такие акции, как 12 июня, и садиться на такой срок в камеру.
"Как решить проблему Навального? Да просто отберите у него компьютер, и всё заглохнет само собой".
А действительно, что такое Навальный без твиттера-ютуба?
Скажете - вот он выводит тысячи людей на улицы. Через интернет и выводит. А если нет интернета?
Сомневаюсь, что там есть команда, тактика, стратегия на случай изоляции (как сейчас) и другие "нештатные ситуации".
Революционер какой-то странный пошел.
Да и не революция это никакая, и не политика, это тусовка.

Я в Телеграме недавно, читаю что предстаавляет интерес, но что подается в плане частоты умеренно. Не могу читать, даже если там интересно, каналы (как и аккаунты и группы в соцсетях), которые хреначат по много-много постов и репостов в день (как например Кашин), просто не хватает времени и внимания. Зачем выдавать столько контента, не понимаю, кто успевает столько читать? Мне удается заходить 2-3 раза в сутки, а иногда по несколько дней отсутствую. Заходишь потом, а там стопятьсот постов, и просто нереально отделить интересное и важное от второстепенного, приходится отписываться. Потом с точки зрения уникальности контента. Смотрю на раскрученные каналы - некоторые типа @politburo2, @russianfuture или @stalin_gulag, или наших Холмогорова, Крылова, Никитина и др, читать интересно - пишут оригинально, умеренно и не спамят, а какой-нибудь распиаренный @solarstorm или @karaulny не понимаю - 80% репосты, причем есть круг политканалов, которые постоянно друг на друга ссылаются, складывается впечатление что одна контора. В целом много интересного и того, чего нет в ФБ-ВК, но проблемы с подачей материала как и везде, много информ. мусора.

Меня упрекают, что я, дескать, презрительно отношусь к "простому народу", называю наших людей россиянцами и т.д. При том, что этот народ составляет в России большинство, а часть его нас (ополчение) всячески поддерживает, и некрасиво на этих людей наезжать.
Тот, кто Донбасс поддерживает (личным участием, материальной или информационной поддержкой), россиянцами, конечно, не являются, поскольку это люди национально неравнодушные, национально мыслящие, национально мотивированные. Русские люди.
Но таковых, увы, меньшинство. Гораздо больше тех, кому и Донбасс, и вообще русский народ, неинтересен вообще, им интересен исключительно их телевизор и холодильник.
Кстати, далеко не раз слышал и лично, и от знакомых, как россиянцы упрекают приезжающих в РФ с Донбасса (гостей, беженцев, ополченцев) в том, что, видите ли, из-за нас у них кризис, санкции, уровень жизни стал ниже и т.п. Даже воевавшим людям, пережившим бомбежки, потерю родных и товарищей, некоторые россиянские мрази, не успевшие из-за кризиса седьмой айфон приобрести, не стесняются об этом говорить (такие мрази и в Крыму, кстати, водятся, хотя там тихо и спокойно только благодаря Донбассу). Многие говорить вслух стесняются , но все равно так думают - мол, из-за этого Донбасса мы тут жить стали хуже.
Впрочем, подробнее об этом я уже писал в том году к репортажу Грэма Филлипса "Что россияне думают о Донбассе" (https://vk.com/wall151630709_63296).
Россиянцами я называю людей, лишенных национального чувства и национальной ответственности, телезрителей-обывателей и пох#истов-хатаскрайников.
Россиянцев, к сожалению, в нынешней России гораздо больше, чем русских. Наша задача в том, что первая популяция сокращалась, а вторая возрастала.
На это и направлены наши (русских националистов) скромные усилия, и если кому-то некоторые формулировки кажутся обидными и резкими, то это объясняется большой остротой и запущенностью проблемы.

Ну вот, свершилось. И к чему была эта вся драматургия. Впрочем понятно, к чему, Телеграм сам себя не продвинет, тут Роскомнадзор, Государственная Дума и Дмитрий Константинович Киселев нужны, ага. Дуров великолен.

Смотрю Тиньков (это который весь такой модный глава банка имени себя) разошелся по истории с Телеграмом, ведет себя как натуральное быдло. Пишет "я знаю этого "чегевару" лично, он только про бабки и проституток думает и как этот никому не нужный Телеграмм Гуглу продать". Помню какую-то передачу Тинькова, он пригласил к себе Мавроди и спрашивал, сколько у него было кэша на пике его авантюр, и сколько физически места этот кэш занимал. У Тинькова глаза горели - "это ж целая гора бабла!", - т.е. было видно, что для чувака бабки высшая ценность. У Дурова наоборот репутация человека к деньгам как таковым равнодушного. И это быдло сейчас про бабки и проституток Дурова прогоняет, и в этом прогоне просто зависть банкира, человека низкопробного, материально зависимого, - человеку свободному, человеку "высокого полета" (как зависть лакея аристократу).

Верно

Холмогоров: "Вообще когда некоторые коллеги националисты в данной ситуации были однозначно за транснациональную и никому не подконтрольную структуру, меня это удивляет. Что такое национальное государство – это государство, которое имеет на своей территории абсолютный суверенитет и приоритет своих законов, не зависимо от внешних международных порядков..."

С характеристикой (точнее одной из, т.к. ее можно применить и к ненациональному государству) национального государства согласен, только где Егор увидел национальное государство? Само отсутствие в РФ Дурова (надеюсь не надо напоминать, что он свалил после того, как созданный им ВК отошел к Усманову) указывает на то, что здесь НЕнациональное государство. И что-то мне подсказывает, что Роскомнадзор в своей деятельности руководствуется не национальными интересами, а политическими. Даже не знаю, что тут обсуждать.

Что-то новости про пидарасов кучно пошли, у них там обострение или это какой-то всемирный заговор пидарасов? Вчера в одной из провинций Канады приняли закон, по которому у родителей, критикующих пидарасов, можно будет забирать детей. Потом Папа римский призвал всех христиан просить у пидарасов прощения "за плохое отношение к ним в прошлом". Сегодня парламент Германии большинством голосов одобрил законопроект, разрешающий "однополые браки".
Можно было бы сказать, что они там все с ума посходили, но совершенно очевидно, что это процесс управляемый, и управляют им не сумасшедшие, а очень даже умные люди, которые преследуют конкретные цели по изменению общественного сознания и самого облика человечества (тема "сексуальных меньшинств" здесь "одна из", есть еще много пунктов).
Папу Франциска скорее всего такое сказать ЗАСТАВИЛИ, иначе я не понимаю, зачем пожилому, далеко не худшему в католической церкви человеку такое вообще говорить (если боишься осудить, по крайней мере можно не одобрять, просто промолчи на эту тему). Либо он просто такой же терпила ("толерантность" - терпимость), как все остальные прогнувшиеся под пидарасов западные епископы.
Меня удивляет другое - неужели в западном обществе обычные люди (не пидарасы), в т.ч. числе консервативных взглядов и христиане, настолько забиты "толерантностью" (которая есть навязанный страх высказывать свое мнение и называть вещи своими именами), что мы уже давно не видим в Европе сколько-нибудь серьезных выступлений против этого пиз%ца.
И неужели западные люди (европейцы в основном) настолько тупорылые бараны и патологические трусы, что не могут защитить собственных детей от ювенальщиков. За последние десятилетия у них под разными предлогами отобрали МИЛЛИОНЫ детей, а я не слышал, чтобы кто-то оказывал этому серьезное сопротивление, чтобы этих гнид, которые приходят за их детьми, поднимали на вилы или валили из дробовиков. В России ювеналочка не особо приживается, потому что тут нормальные родители за своих детей начнут УБИВАТЬ (если это нормальные русские люди, а не безвольные бараны, каковых у нас уже немало). Так вот, я очень хочу посмотреть, как в Канаде начнут изымать детей за критику пидарасов, и что канадцы будут с этим делать (подозреваю, что ничего, потому что только в обществе моральных уродов могли принять такой закон, за который этих депутатов даже не подвергли общественной обструкции).
Я пока не сильно переживаю за Россию, здесь ближайшие десятилетия ничего подобного не будет, пока у русских еще сохраняется иммунитет ко всему этому, но отмахиваться от того, что что происходит на Западе, глупо, потому что это специфика не чисто европейская, это "пункты программы" леволиберальной глобализации, которая ставит своей целью завоевать весь мир.
И эти опыты ставятся уже в ближайшей к нам стране Украине (которая уже "сдала экзамен на преданность фундаментальным европейским ценностям", как говорят украинские политики о прошедшем гей-параде в Киеве), и это опыты над русскими людьми. Конечно, там не все русские соглашаются с этими "фундаментальными европейскими ценностями", но они ничего с этим не делают, и через какое-то время они начнут считать пидарасов нормальным людьми, а еще через время количество пидарасов там начнет расти, а "однополые браки" легализуют. Потом с больными дебилами, в которых окончательно превратят украинцев, можно будет делать все тоже самое - превращать в терпил, массово отбирать детей и т.п.
Так что это все более чем серьезно, это ТЕХНОЛОГИИ (пресловутое "окно Овертона"), не нужно обольщаться, что там безбожные прогнившие гейропейцы, а тут высокодуховные россиянцы. Если хорошо поработать, с россиянцами будет то же самое, что начинает происходить с украинцами. Чтобы сохранить национальный иммунитет, остаться русскими, нужно не только не допускать к власти леволиберальную сволочь, но еще (на случай если сволочь к власти пробьется) иметь при себе вилы и дробовик с кучей патронов.