Максим Мавреба пишет:
Тульский областной суд, рассмотрев сегодня апелляционную жалобу Татьяны Мармазовой на постановление судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 29 мая о выдворении за пределы РФ, апелляцию
НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ,
оставив постановление о депортации в силе. Татьяну Мармазову выдворяют. Это очередная измена и предательство кремлевских партнеров хунты.
http://ravreba-makc.livejournal.com/26522.html

Про Навального и его митинги я ничего не хочу писать и не буду, во-первых потому что далеко от "всего этого", во-вторых сильно утомило, есть у меня такая фишка - когда про что-то из каждого утюга, то очень не хочется вливаться в "общий хор". Но хочу пару мнений привести, которые мне кажутся резонными.

По моим ощущениям этот пост Васильева объективен, прочел вчера много мнений, и они часто совпадают, безотносительно отношения к Навальному и "режиму", люди раздражены и даже злы от этой истории в центре Москвы https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210766750503688&id=1197854797&pnref=story

Лично мне кажется, что опасность "майдана" и радикализации протеста сильно преувеличена (радикалов нет). Солидарен с Чаленко:  "Я, как человек, видевший и переживший 2 майдана, отношусь с иронией к "протестам" Навального. И вообще не понимаю, что там обсуждать". https://www.facebook.com/profile.php?id=100011908681396&fref=ts

Хотя сам Навальный конечно радикализуется, и судя по всему будет обострять все дальше и круче.
Хорошо написал Фомичев:
Посмотрел ролик без звука.
Лехаим становится страшным. Нет, не внешне.
Нечто инфернальное появилось во взгляде, жестах, что то неуловимо холодно-жестокое, убийственно жестокое.
Похож на человека, который не остановится ни перед чем.
Ленина напомнил: прищуром, зарядом ненависти и плохо сдерживаемой яростью
https://www.facebook.com/mihfomichev/posts/1179567202188606

Тут соглашусь, укроанархизма у нас быть не может (на что надеется навальнисты), у нас природа государственности иная, а вот дух смуты может захватить страну неожиданно, по мере того, как люди "на той стороне" начнут меняться даже неожиданно для самих себя, т.е. из праздношатающихся с айфонами начнут превращаться в радикалов со вкусом к крови и жестокости (когда конечно почувствуют слабину власти, сейчас этой слабины не чувствуется). Я поэтому привел выше слова Фомичева о Навальном, он действительно похоже превращается в человека, которому становится "нечего терять", который может теперь идти только по пути обострения и ненависти. Он реально из  такого модного хипстера в кедах с твиттером может превратиться в Робеспьера при соответствующих условиях, человек движимый неанвистью стреительно меняется и становистя страшен.

Никакой угрозы российского майдана вообще не существует. Майдан - это производное хохляцкого анархизма.

В России есть опасность русской смуты, когда идиотизм начальства так остоебет, что люди на секунду забудут, что может быть хуже, а когда оглянутся - все уже будет лететь в пропасть.

События 12 июня, в этом смысле, имеют серьезное профилактическое значение, так как в значительной степени избавляют от иллюзии что хуже быть не может. По ту сторону оказались такие говнюки, что очень даже понятно - может, может быть еще хуже!

"Столыпинские вагоны", "столыпинские галстуки", вот не может обойтись без советских пропагандистских штампов. Можно выгнать человека из СССР, но нельзя выгнать СССР из человека. И галстук мне его не нравится. В целом держитя норм, хотя против обыкновения пока острит мало, заметно скучает на внутр. политике и социалке (на вопросе про санкции сразу оживился). Я жду главной темы, которую Коц раскручивал.

Прямой конкретный вопрос из Киева - почему вы нас бросили? Абсолютно невнятный бессодержательный ответ.

Потратил кучу времени на изложение позиции по Украине Медведчука. Медведчук со слов Путина оказывается украинский националист. Что не помешало Путину через несколько минут назвать укр. националистов придурками.

Тот неловкий момент когда назвал придурком своего кума.

Я так понимаю "украинский" блок вопросов закончился, по Донбассу ни слова.

Черт, ушли от украинской темы. Хотя Донбасс же не Украина

Мимоходом сказал, что надеется на "конструктивную роль США в разрешении конфикта на юго-востоке Украины". Надеется на роль США. Это пока все, что прозвучало о Донбассе.

конечно успели заскринить

Я в это конечно тоже верю (когда-нибудь конечно будет в России), но вот эта хпп-логика дико раздражает. Грозное русское молчание, ага.

Вообще Путин сегодня сказал страшную вещь. Что украинский национализм по Шевченко-Грушевскому-Черноволу это хорошо. Просто Порошенко - неправильный украинский националист.

То есть сама логика, сама уместность отрыва Южной России от остальной России оспорена им никогда не будет.

Разумеется Путин в своих высказываниях никогда не равен самому себе. Но, тем не менее...

Посмотрел "прямую линию".
Галстук неудачный, на мой взгляд.
Несмотря на такой галстук и попытку наладить бодренький "интерактив", от мероприятия веяло совком и застоем.
Выглядел в целом бодро, но без драйва, острил вяло и на порядок меньше, чем раньше.
Бросилось в глаза, что внешнеполитической тематики, в отличие от предыдущих "линий", было куда меньше, обсуждались в основном внутренние проблемы, в том числе острополитические - коррупция, реновация, Исаакий, протесты оппозиции, наезды на "творческую интеллигенцию" и пр. Впрочем, все выглядело в советском смысле благопристойно и подавалось в правильном ракурсе.
Минимизация внешнеполитическим тем объяснима - скоро выборы, и педалируются темы, актуальные для электората. Понятно, что телезрителя волнуют больше проблемы ЖКХ, здравоохранения и дорог, чем США, Сирии и даже Украины (боюсь и Донбасс волнует россиянцев не сильно, по телеку же войну не показывают).
Конечно, я далек от мысли, что что-либо не обсуждалось по причине отсутствия интереса граждан и отсутствия соответствующих вопросов. Понятно что все это жестко регулируется и модерируется, так что на выходе имеем то, что "в тренде" с точки зрения Администрации и что нужно для "картинки", которую хотят показать стране.
Сильно резунали по уху "столыпинские вагоны" и "столыпинские галстуки", не мог Путин обойтись без советских пропагандистских штампов. Как говорится, можно выгнать человека из СССР, но нельзя выгнать СССР из человека.
Прозвучал прямой конкретный вопрос от русского из Киева: почему вы нас бросили? Ответ был абсолютно невнятным и бессодержательным, я даже не запомнил, что именно было сказано, суть в том, что "мы не лезем во внутренние проблемы Украины".
По поводу украинского "безвиза" и Порошенко отшутился, зато потратил кучу времени на изложение позиции по Украине Медведчука (и этой позиции Путин никак не оппонировал). Который, со слов ВВП, оказывается украинский националист. Что не помешало Путину через несколько минут назвать украинских националистов придурками. Тот неловкий момент когда назвал придурком своего кума, ага.
Вопроса про судьбу Донбасса, который несколько дней выводил в топы соцсетей Саша Коц (вообще-то журналист "Комсомолки", которую читает Путин), так и не прозвучало.
Только мимоходом, отвечая на вопрос о российско-американских отношениях, Путин сказал, что "надеется на конструктивную роль США в разрешении конфликта на юго-востоке Украины". Надеется на роль США. Это все, что прозвучало о Донбассе за эти 4 часа.
Через колл-центр засветился вопрос - не боится ли Путин замараться кровью, когда жмет руку Порошенко. Вопрос остался без ответа, да и что тут ответишь..
Огромный промышленный русский регион на границе с Россией, четвертый год страдающий от войны и экономической блокады, остался вне обсуждения на главном ежегодном публичном выступлении президента страны.
Видимо, Донбасс во-прежнему "не в тренде".
Почему-то я не удивлен.

P.S. Вопрос Коца про Донбасс всё-таки задали, но не на прямой линии, а после на пресс-подходе. Путин ответил как всегда туманно и абстрактно. Впрочем, он всегда так отвечает, иного было ожидать бессмысленно.

вот еще было