Спрашивают о судьбе гражданина РФ Романа Манекина, который недавно пропал в ДНР.
Манекин находится в СИЗО и его собираются судить. Ему"шьют" работу на украинскую сторону - то ли критику властей ДНР за деньги, то ли слив какой-то внутренней информации (хотя ни к чему важному, насколько я знаю, он доступа не имел). При этом занимается Манекиным пока МВД, а не МГБ (которое всегда работает по вражеской агентуре).
Мой знакомый, связанный с делом, уверен в его виновности. Лично мне неизвестно, за что его арестовали - за жесткую критику властей в соцсетях (посмотрите его страницу в Фейсбуке) или из-за подозрений в реальной работе на украинцев. В подобных делах может быть и то, и другое.
Свободы слова в условиях военного положения здесь мало, легкая абстрактная критика еще возможна, а за жесткую критику (которая может трактоваться и как пособничество врагу) и обвинения конкретных людей можно быстро загреметь "на подвал". При этом на осужденных за реальную работу на врага (таких людей немало) может приходиться не меньше осужденных несправедливо.
Мне приходилось сталкиваться с тем, что украинскими агентами (военными или гражданскими) оказывались люди, про которых "никогда бы не подумал". И невиновными оказывались люди, на которым "многое указывало".
Но большая проблема в другом - в давно выработавшемся недоверии к властям ДНР. Нередко бывает, что человека арестовали за реальную работу на противника, а люди в это не верят и любые доказательства считают сфальсифицированными. А если арестованный критиковал власти и существующие порядки в ДНР, то считают, что он "пострадал за правду". Поэтому точно и быстро понять, что происходит в каждом отдельном случае, бывает сложно.
В случае с Романом Манекиным, мне кажется, что он был арестован за свою критику происходящего в республике. Если бы Манекин работал на врага, вряд ли он стал бы, находясь в Макеевке, так открыто и прямо критиковать власти ДНР, зная, что за ним могут прийти в любой момент. Если бы он сливал какую-то информацию, то не привлекал бы к себе внимание своими публикациями. А критиковать, пользуясь своей некоторой известностью, можно было и за пределами республики.
