Тут было что-то вроде флешмоба с Николаем II, присоединяюсь. Про историю с проклятым фильмом сейчас напишу некоторые банальности, хотя рискую не угодить обеим сторонам.

Меня, как известного "николаевца", не раз спрашивали о моем отношении к "ситуации". Скажу честно, ситуация ("матильдобесие", с каждым днем приобретающее все более феерические формы) меня настолько утомила, что я давно избегаю не то что бы писать, а даже читать про это все.

Фильм смотреть не буду, так как отзывов специалистов мне хватило, чтобы понять, какая это историческая порнография. Дело не в "оскорблении чувств" (аргумент странный, не хочешь оскорбиться - не смотри), а в том, что фильм сам по себе, насколько я могу судить, - полное искажение исторической правды и облика Императора Николая II. 

При этом запрещать, конечно, ничего не нужно, это вредно и бессмысленно. Нужно изначально создавать ситуацию, при которой подобные фильмы бы не появлялись и тем более не финансировались государством. Чтобы общество через сферу образования и массовой культуры имело реальное, правдивое представление о русской истории и русских исторических деятелях. Чтобы вещи, подобные "Матильде", попросту подвергались обструкции и были невыгодны. Пока это, увы, комерчески выгодно, люди ведутся на всякую низкопробщину, дающую самые большие рейтинги - от идущих уже который год на нашем ТВ истеричных крикливых телепередач "про Украину" до фильмов и сериалов с дешёвой "мистикой" и "клубничкой". Пока люди будут всю эту лажу смотреть - она будет присутствовать на экранах всегда ("спрос рождает предложение"), несмотря ни на какие скандалы и попытки запретов. 

Мне близко мнение, высказанное епископом Тихоном Шевкуновым, вот его выступление: https://youtube.com/watch?v=R0sq-0ZeGwc. Он серьезно раскритиковал фильм, но высказался против его запрета, поскольку это лишний раз дискредитирует Церковь, которая все чаще выступает в качестве какого-то цензурного органа, а не морального авторитета для общества. Также разделяю взвешенную позицию Дмитрия Соколова-Митрича, его мнение я уже приводил: https://vk.com/wall151630709_81724

Наталью Поклонскую я критиковать не хочу, это не в моих правилах. Поклонская для меня навсегда герой Русской весны (также как Стрелков или Чалый, против которых я никогда не выступлю, даже если они допускают ошибки, критиков и без меня хватает), а Русская весна - это лучшее, что случалось в моей жизни. Можно сколько угодно говорить о фанатичности Поклонской, но она достойна уважения за свою твердость и последовательность в отстаивании того, что для нее ценно и дорого. Тем более мне эта "фанатичность" (как высшая степень человеческого неравнодушия) импонирует в условиях безыдейности и серости российской политики.

При этом надо сказать, что у почитателей Государя и членов нашей Церкви есть проблемы с целеполаганием. Им бы следовало вместо борьбы с каким-то низкопробным фильмом направить свою энергию на защиту Русской Церкви и русских людей на Украине, где речь идёт не об "оскорблении чувств" а реальной физической угрозе и угрозе национальной идентичности миллионов людей. Или на борьбу с мавзолеем Ленина и за переименование тысяч улиц и площадей в стране, названных в честь людей, не плохие фильмы про Николая и его семью снимавших, а Николая и его семью зверски убивших и расчленивших, а потом десятки лет на них клеветавших (в результате каковой клеветы и лжи и появляются подобные "Матильды").

Проблема активного православного сообщества и почитателей Государя - в неверном целеполагании и отсутствии главного (согласно учению Отцов Церкви) условия правильной христианской жизни - трезвомыслия.

Проблема этого фильма и всего, что так возмущает в современной культуре православных людей, - в отсутствии у государства национальной идеологии и национальной культуры, поэтому апеллировать нужно к государству как к причине, а не к фильмам и режиссерам как следствию. Лечить нужно болезнь, а не симптомы, простите за банальность.

Я думаю, что герой Сергея Бодрова в фильмах "Брат" - это образ всенародного любимого, почти былинного русского героя. 
Героя, бросающего  вызов как этническим мафиям (властвующим в РФ и поныне), так и всем позорным порядкам, царившим у нас в 90-е. 
Героя, ставшего ценной, важной и неотъемлемой частью русской культуры и народного фольклора. 
Фильмы "Брат" - это ответ русского народа на беспредел кавказско-азиатской орды и беззаконие ельцинского государства, и этот ответ будет актуален до тех пор, пока этнобандитизм и ельцинизм не будет изжит из российской жизни навсегда (а до этого нам ещё очень далеко). 
Фразу "не брат ты мне, гнида черножопая" знает почти каждый русский, от школьника до пенсионера, и она будет популярна до тех пор, пока гниды не перестанут быть мощным раздражителем для большинства российского населения (из последнего почитайте о столкновениях на Тихорецком бульваре в Москве три дня назад). 
Запрещать памятник Багрову/Бодрову или вырезать при показах на ТВ фразу про "гниду черножопую" и другие "нетолерантные" сцены нельзя - по той же причине, по которой нельзя вымарывать места про "жидов" из книг Достоевского или Гоголя. 
Не только потому, что черные (и евреи тогда, 100-150 лет назад) представляют для России и русских известные проблемы, но и потому, что нельзя модерировать русскую литературу и русский кинематограф в угоду оборзевшим нацменьшинствам и паскудной "политкорректности".
А памятник герою "Брата" нужен обязательно. Если спросить об этом российских граждан, то абсолютное большинство выскажется за памятник.

Спрашивают, почему не комментирую покушение на министра Тимофеева-Ташкента в Донецке, и вообще, почему мало комментирую происходящее в ДНР.
Во-первых, по поводу покушения, комментировать НЕЧЕГО (кто на месте, тот поймет).
Во-вторых, я не столь важный человек (в отличие от некоторых писателей и политологов), чтобы комментировать все подряд и высказывать свое ценное мнение по любому достойному и недостойному поводу.
В-третьих, происходящее на Донбассе комментировать сложно, потому что ничего не происходит. Точнее что-то происходит, но отмотайте новостную ленту и военные сводки два года назад, и вы увидите почти ту же статичную и неприглядную картину.
Говорить о войне и политике на Донбассе нынче дело неблагодарное и бессмысленное, поскольку это имитация войны и политики.
Что не говорит о том, что бессмысленно за Донбасс воевать и на Донбасс работать.
Просто, как говорится, "есть время разбрасывать камни и время собирать камни".
Есть время говорить, и есть время молчать.

А вот на Украине жизнь бьет ключом.
Глава самопровозглашенной украинской республики Петр Порошенко сегодня подписал новый закон об образовании.
По его словам, этот закон "повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе".
На самом деле этот закон повышает количество украинцев и уменьшает количество русских.
Сформулированный Холмогоровым принцип зомби-апокалипсиса (+1 украинец это -1 русский) в действии.
А вы продолжайте ждать, пока "Украина сама развалится".

Россия намерена блокировать любые шаги, которые могут привести к дальнейшему продвижению Украины в процессе европейской интеграции. Об этом говорится в заявлении министра иностранных дел России Сергея Лаврова в ответ на подписание президентом Украины Порошенко закона об образовании, ограничивающего изучение русского языка.

По словам Лаврова, "стыдно и позорно", что украинский глава подписал этот документ. "До сих пор Петр Порошенко говорил о европейской Украине, но он может забыть об этом практически с этого момента, учитывая, что Россия будет блокировать все инициативы, которые будут выгодны Украине во всех международных организациях", - добавил он.

Хотя нет, это было заявление не России и не русского министра (русского министра в РФ нет) о русском языке. Это было заявление министра иностранных дел Венгрии о венгерском языке (замените обратно Россию на Венгрию, а Лаврова на Сийярто).

А что же Российская Федерация?

А Российская Федерация ВЫРАЗИЛА ОЗАБОЧЕННОСТЬ.

"Безусловно, у нас есть озабоченность. Мы не считаем ряд положений этого закона современными и удачными", - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя подписанный Порошенко закон об образовании.

Итак, чем отличается национальное государство от НЕ национального государства?

Национальное государство подобные законы сначала жестко критикует ("стыдно и позорно"), потом угрожает, потом жестко РЕАГИРУЕТ.

НЕ национальное (многонациональное) государство подобные законы "не считает удачными" и "выражает озабоченность".

Венгрия - национальное государство, потому что готово словом и делом защищать членов своей нации (которые могут и не быть гражданами) не только внутри, но и за пределами своего государства.

Российская Федерация - не национальное государство, потому что не считает русских за пределами государства своими, членами своей нации. Потому что для РФ нет никакой русской нации, а есть РОССИЯНЕ, жители Росфедерации (а все, кто за пределами РФ, - это украинцы, белорусы и пр.) Потому что, в конце концов, не готова защищать этнических русских не то что бы снаружи, а даже внутри государства.

Озабоченность они выражают, мудилы.

"Женщина в хиджабе бросила коктейль Молотова в мемориал Буданову в Москве"

Не шутка. Утро в многонациональной толерантной Москве.

В Витебске 26 сентября в закрытом режиме прошёл суд над гражданином Белоруссии Алексеем Ершовым, ранее участвовавшему в войне на Донбассе на стороне ДНР. https://eadaily.com/ru/news/2017/09/26/v-belorussii-vpervye-byl-vynesen-prigovor-za-uchastie-v-opolchenii-dnr

Иван Миронов про террористов, убийц и кровожадных маньяков. Маволей оставить как музей геноцида русского народа. Апологетика бельшевизма (в т.ч. через топонимику) - оправдание тероризма и др.

https://www.youtube.com/watch?v=TXQ7FcsUcE0

Что такое смешанные чувства. Смешанные чувства, это когда армия твоей страны великолепно форсирует Евфрат. А должна бы форсировать Днепр.

Прокомментировал репрессии против ополченцев Донбасса в Белоруссии https://eadaily.com/ru/news/2017/09/29/osuzhdenie-opolchenca-v-belorussii-prestuplenie-i-podderzhka-terrorizma

В Телеграме потихоньку сколачивается сообщество правых/националистов. Многие интересные известные правые авторы здесь уже есть (мигрируют с тоталитарного Фейсбука), появилось несколько хороших каналов-агрегаторов, которые мониторят авторов и ресурсы русского национального направления. Например, хороший канал Правый курс, подписывайтесь https://t.me/rightcourse

"По отношению к уклоняющимся от украинизации будут приняты самые репрессивные меры". Нынешние майданники - прямые наследники большевиков.

Смотрю, у нас идеологические диверсии одна за другой. Русских как субъект и фактор российской политики продолжают упорно не замечать и замазывать многонациональными или украинскими красками.

Вот, например, замглавы правительства Крыма Георгий Мурадо сообщает, что в Крыму планируется проведение "Съезда украинского народа". По его словам, "данное мероприятие призвано подчеркнуть, что вовсе не киевская националистическая власть представляет украинский народ". "Есть другая Украина, другие украинцы, которые свой цивилизационный выбор много веков назад сделали", — заключил Мурадов.

Какая на хрен Украина, какой на хрен украинский народ?! Слов нет, как они задолбали. Умудрились за три года почти полностью выхолостить "русское" содержание даже из истории возвращения Крыма.

Читаю про вышедший в прокат фильм "Крым" (смотреть уже точно не буду). Говорят, темы Русской весны, воссоединения русского народа и освобождения русских из украинского плена в фильме нет в принципе, вообще. Какая-то очередная многонационалочка и дружба уродов.

Измена, трусость и обман - вот что представляет собой напрочь лишенная национального чувства российская бюрократия и "творческая интеллигенция". Все, к чему они прикасаются, превращается в унылое говно.

Очевидно, что РФ вернула Крым (и поддержала "наполовину" Донбасс), руководствуясь чисто "геополитическими" соображениями, а не задачей воссоединения русского народа и деукраинизации русских территорий. Для РФ такой категории, как "русский народ", просто не существует.

Не будет у нас никакого "правого поворота", пока Россия наследует не русскую дореволюционную (столыпинскую), а советскую( ленинско-сталинскую) национальную политику. Не будет ни намека на "русификацию" страны, пока эти многонациональные россиянцы в России не переведутся.

Платон Беседин:

То, что фильм «Крым» – феерическое говно, это понятно. Причём говно и как художественное кино, и как политическая агитка.
Но чудовищен он, прежде всего, тем, что полностью вычёркивает из истории Поступок простых людей. Тех, кто вышел на площади. Тех, кто стоял на блокпостах. Тех, кто шёл на референдум. В фильме Пиманова нет ни Севастополя 23 февраля, ни ночных вахт ополченцев, ни пенсионеров, ждущих чуда воссоединение полвека. Ничего этого нет.
Есть только мрази-бандеровцы и герои-морпехи. Есть только чёрное и белое, а остальное – неважно. И вот это настоящее преступление. Хуже – это слив (финальный?) КрымНаша. Слив подлый и жестокий.
Потому что главный урок из весны 2014 года, урок, который надо было усвоить – это то, что люди способны на Поступок, то, что своей волей, отвагой они способны менять реальность. Но этот урок усвоен не был. И КрымНаш как сообщество, как идея в итоге не сложились. В том числе из-за таких вот фильмов. «Крым» - это позорная агитка. КрымНаш – это глубоко личное чувство.
Но остаётся лишь «Крым» Пиманова. И плевок в души простых людей. Тех, кто по-настоящему творил историю.

https://www.facebook.com/platon.besedin/posts/1334553089984433

Читаю Ремизова. Интересно, концептуально, национально.

Не хотел обижать украинцев!!! Пц. Чтоб вы все провалились.

Россия входит в тройку основных инвесторов в экономику Украины.
По данным украинского Госстата, за январь-июнь 2017 года самым крупным инвестором в экономику Украины стали Кипр с вложениями на 9,9 миллиардов долларов (25,5% от общего размера инвестиций), второе место заняли Нидерланды с 6,3 млрд.$ (16,2%). Третье место занимает Россия - 4,4 млрд.$ (11,4%).
Насколько я понимаю, Кипр - это тоже Россия (российские оффшоры).
То есть РФ - по-прежнему самый крупный и главный спонсор Украины.