И
чем именно лучше?
В ... гарантированно будет перебор, а в concat не обязательно — зависит от имплементации в движке
Size: a a a
2020 May 05
АК
В ... гарантированно будет перебор, а в concat не обязательно — зависит от имплементации в движке
Предположу, что V8 сможет отличить рандомные применения «…» от простых попыток сконкатенировать массив, и оптимизирует.
Но .concat в явном виде показывает намерения!
Но .concat в явном виде показывает намерения!
И
чем именно лучше?
Да и семантика. Есть специальный метод конкатенации массивов, зачем для этого создавать массив, потом разворачивать в него первый массив, потом разворачивать в него второй массив?
И
Предположу, что V8 сможет отличить рандомные применения «…» от простых попыток сконкатенировать массив, и оптимизирует.
Но .concat в явном виде показывает намерения!
Но .concat в явном виде показывает намерения!
Вот да, намерение
S
Да и семантика. Есть специальный метод конкатенации массивов, зачем для этого создавать массив, потом разворачивать в него первый массив, потом разворачивать в него второй массив?
ну, смотря как на это посмотреть. Я хочу новый массив с 2 развернутыми массивами)
S
[...arr, ...arr2] вполне подходит мне по тому что происходит
꧁岡
[...arr, ...arr2] вполне подходит мне по тому что происходит
Если два массива склеить то concat быстрее будет
S
речь про явность была)
S
а вот с 3 и более я слышал, что спред был быстрее
꧁岡
Явность проявляется когда язык знаешь
O
Всем привет! Не подскажите - есть такая же группа по bootstrap???
꧁岡
Ты искал?
O
Нет(
S
думаю это больше сюда, чем в жс
S
Да и бутстрап это css фреймворк
И
ну, смотря как на это посмотреть. Я хочу новый массив с 2 развернутыми массивами)
Императивность против деккларативности
O
Спасибо, парни!