А
Возьми лучше concat
чем именно лучше?
Size: a a a
2020 May 05
a
чем именно лучше?
Быстрее
АК
И не ES6 зависим.
АК
Хотя это даже не es6, это позже!
TZ
господа, извините (не знаю местных правил). мне нужен скрипт калькулятора по аналогии с донором, может кто взяться написать?) логика такова: выбираешь и складываешь. рассчитываю на 2к, но выслушаю Вас после осмотра донора
ВЖ
Быстрее
я думаю это не тот случай, где огромная разница в скорости
А
а насколько медленнее если перебором элементы добавляешь из одного массива в другой?
a
Timur Zhumashev
господа, извините (не знаю местных правил). мне нужен скрипт калькулятора по аналогии с донором, может кто взяться написать?) логика такова: выбираешь и складываешь. рассчитываю на 2к, но выслушаю Вас после осмотра донора
TZ
понял, спасибо
ВЖ
Просто в таком случае надо выкинуть forEach, map и использовать обычный for
АК
а насколько медленнее если перебором элементы добавляешь из одного массива в другой?
Можно заранее .length=n выставить, чем делать .push каждый раз. И чистые циклы for взять.
Тогда не намного медленнее выйдет.
Тогда не намного медленнее выйдет.
P
Мне нужно лазерное устройство, которое дает сигнал, когда вы пересекаете границу. Кто-нибудь знает об этом?
АК
Мне нужно лазерное устройство, которое дает сигнал, когда вы пересекаете границу. Кто-нибудь знает об этом?
Видал такую шутку, ага. Чтобы дота сворачивалась, когда начальник подходит ))
P
Видал такую шутку, ага. Чтобы дота сворачивалась, когда начальник подходит ))
Мне нужно создать проект умного города
А
Можно заранее .length=n выставить, чем делать .push каждый раз. И чистые циклы for взять.
Тогда не намного медленнее выйдет.
Тогда не намного медленнее выйдет.
push же все равно делать при каждом проходе цикла...или я не так понял?
P
для этого нужень
a
Просто в таком случае надо выкинуть forEach, map и использовать обычный for
Иногда имеет смысл
АК
push же все равно делать при каждом проходе цикла...или я не так понял?
Не-ет.
//a
var b=[],n=a.length;
b.length=n;
for(var i=0;i<n;i++)
b[i]=a[i];
//a
var b=[],n=a.length;
b.length=n;
for(var i=0;i<n;i++)
b[i]=a[i];
ВЖ
Иногда имеет смысл
Я к тому, что все эти оптимизации не нужны, когда твой код с горошину
a
Я к тому, что все эти оптимизации не нужны, когда твой код с горошину
Да и когда не с горошину, не всегда нужны. Но если на два варианта ты потратишь одинаковое количество усилий, и читаемость их примерно одинакова, то имеет смысл взять тот, который быстрее.