N
Но когда познаешь тонкости и прелести дженериков с утилитарными типами и всякими infer, то соблазн начать строить абстракции становится почти непреодолим)
А чёрная магия keyof, omit и гардами приводит душу юного падавана на тёмную сторону
Size: a a a
2020 April 30
И
Nikolay
А чёрная магия keyof, omit и гардами приводит душу юного падавана на тёмную сторону
sad true
AN
ts вполне соответствует станданрту ES, а из-за популярности, полезности и всего остального де-факто (не де-юре) уже является стандартом сам по себе
Всмысле?
Он не соответствует ECMA, его нельзя запустить без транспайлера в ноде или браузере или любом ECMA интерпретаторе.
Он не соответствует ECMA, его нельзя запустить без транспайлера в ноде или браузере или любом ECMA интерпретаторе.
И
Всмысле?
Он не соответствует ECMA, его нельзя запустить без транспайлера в ноде или браузере или любом ECMA интерпретаторе.
Он не соответствует ECMA, его нельзя запустить без транспайлера в ноде или браузере или любом ECMA интерпретаторе.
в смысле любой валидный по ECMA код можно запустить в компиляторе ts и он будет работать
SS
в смысле любой валидный по ECMA код можно запустить в компиляторе ts и он будет работать
А декораторы?
AN
Это да.
Но меня как раз интересует обратное.
Код, который написан на TS не запуститься в компиляторе ecma
Но меня как раз интересует обратное.
Код, который написан на TS не запуститься в компиляторе ecma
И
Это да.
Но меня как раз интересует обратное.
Код, который написан на TS не запуститься в компиляторе ecma
Но меня как раз интересует обратное.
Код, который написан на TS не запуститься в компиляторе ecma
это да
но и компиляторов ecma не существует)
но и компиляторов ecma не существует)
И
S S
А декораторы?
ts — это расширение js
любой валидный js — это валидный ts
любой валидный js — это валидный ts
AN
> но и компиляторов ecma не существует)
интерпретатора, бебебе
а вообще компиляторов разве нет в бинарный запускаемый код?
интерпретатора, бебебе
а вообще компиляторов разве нет в бинарный запускаемый код?
DS
Всем привет! Ребят, а где можно поичтать о том, как работает пикселизация в браузере на примере SVG? Вопрос именно в том, почему SVG не пикселизируется в физическом плане. Пиксель ведь квадратный (в большинстве), т.е. диагональная линия все равно в итоге будет идти змейкой, а не ровной линией (по логике). Но этого не происходит
Может быть я чего-то не понимаю)
Может быть я чего-то не понимаю)
И
> но и компиляторов ecma не существует)
интерпретатора, бебебе
а вообще компиляторов разве нет в бинарный запускаемый код?
интерпретатора, бебебе
а вообще компиляторов разве нет в бинарный запускаемый код?
jit — да
И
Это для таких как я придумали — недолюблювающих нестандартизированный синтаксис
а если ты недолюбливаешь нестандартизованный синтаксис, то тебе в принципе дорога в современный фронт закрыта. JSX, GraphQL, css-in-js всякие, список можно до бесконечности разматывать)
И
Всем привет! Ребят, а где можно поичтать о том, как работает пикселизация в браузере на примере SVG? Вопрос именно в том, почему SVG не пикселизируется в физическом плане. Пиксель ведь квадратный (в большинстве), т.е. диагональная линия все равно в итоге будет идти змейкой, а не ровной линией (по логике). Но этого не происходит
Может быть я чего-то не понимаю)
Может быть я чего-то не понимаю)
происходит, просто ты это не видишь — квадратики слишком мелкие
а почитать — любую статью/книгу про растр и вектор
а почитать — любую статью/книгу про растр и вектор
AN
а если ты недолюбливаешь нестандартизованный синтаксис, то тебе в принципе дорога в современный фронт закрыта. JSX, GraphQL, css-in-js всякие, список можно до бесконечности разматывать)
недолюбливаю.
но это всё не о крайностях и фанатизме.
GraphQL, css-in-js — вроде как не при чем же?
одно отдельный язык, второе — строки или объекты.
но это всё не о крайностях и фанатизме.
GraphQL, css-in-js — вроде как не при чем же?
одно отдельный язык, второе — строки или объекты.
DS
происходит, просто ты это не видишь — квадратики слишком мелкие
а почитать — любую статью/книгу про растр и вектор
а почитать — любую статью/книгу про растр и вектор
Ну просто на разрешении 1360x[value] я физически вижу пиксели на экране 15+ inch, но пикселизации вектора не замечаю
И
недолюбливаю.
но это всё не о крайностях и фанатизме.
GraphQL, css-in-js — вроде как не при чем же?
одно отдельный язык, второе — строки или объекты.
но это всё не о крайностях и фанатизме.
GraphQL, css-in-js — вроде как не при чем же?
одно отдельный язык, второе — строки или объекты.
ладно, это болтология на пустом месте. а мне лень
пиши как хочешь и дай писать другим)
пиши как хочешь и дай писать другим)
И
Ну просто на разрешении 1360x[value] я физически вижу пиксели на экране 15+ inch, но пикселизации вектора не замечаю
попробуй посмотреть с лупой
DS
попробуй посмотреть с лупой
Хех
Ну ладно) В любом случае спасибо
Ну ладно) В любом случае спасибо
AN
ладно, это болтология на пустом месте. а мне лень
пиши как хочешь и дай писать другим)
пиши как хочешь и дай писать другим)
не дам. а то и мне так же придется 😉
И
Хех
Ну ладно) В любом случае спасибо
Ну ладно) В любом случае спасибо
на растровом дисплее физически невозможно нарисовать вектор. есть векторные дисплеи, там получится прям вот математично