GB
ну и плюс кешировать конечно можно вещи которые меняются раз в год может быть. список стран например
Size: a a a
2020 February 07
GB
ну разумеется фор и вайл лучше чем редьюсер, просто попросить фронта которому редюсер тяжело писать на вайлах у него может крышу оторвать после "библиотечек"
GB
я то сам рекурсии не использую никогда вообще. while (next(stack)) погнали
VP
я про то что кеширование это способ оптимизировать побыстрому
это способ, которым пользуется более менее нормальные разрабы. Я как тупой пользователь делаю за день несколько одинаковых запросов ресурсу, то лучше посчитать один раз и закэшировать, чем считать каждый раз
GB
если мы говорим о выборке - это верно
GS
Привет!
Подскажите, пожалуйста, как заовверайдить конструктор Date, чтобы он сам добавлял в конец строки Z, если таковой не имеется
Подскажите, пожалуйста, как заовверайдить конструктор Date, чтобы он сам добавлял в конец строки Z, если таковой не имеется
GB
но пользователь не только чекает списки. пользователь совершает операции. действия делает. действия меняют систему. изменения ведут к удалению кешей и сложной системе разбора того, что именно надо снести
SS
Vitalii Ponich
это способ, которым пользуется более менее нормальные разрабы. Я как тупой пользователь делаю за день несколько одинаковых запросов ресурсу, то лучше посчитать один раз и закэшировать, чем считать каждый раз
До сих пор спорите?
SS
Ахахахах
GB
S S
До сих пор спорите?
я например выясняю, спор это чтоб доказать
VP
но пользователь не только чекает списки. пользователь совершает операции. действия делает. действия меняют систему. изменения ведут к удалению кешей и сложной системе разбора того, что именно надо снести
ну дак если бы все было просто, то зачем разработчики вообще нужны?)
GB
это вопрос компетенции работы со структурами данных, мапить редюсить. а "мне нравится когда данные уже готовы" это все хорошо, только неужели не хочется подумать что если все будет под тебя то кому-то придется ебошить
GB
пох*й не решение*
VP
это вопрос компетенции работы со структурами данных, мапить редюсить. а "мне нравится когда данные уже готовы" это все хорошо, только неужели не хочется подумать что если все будет под тебя то кому-то придется ебошить
причем тут работа под фронт разработчика, если нужно разгрузить клиента?
GB
Vitalii Ponich
причем тут работа под фронт разработчика, если нужно разгрузить клиента?
разгрузить клиента? почему? я искренне считаю что комп клиента должен ебошить, чтобы был дешевле сервер
GB
откуда мнение что комп клиента должен делать минимум работы?
VP
я работаю на фулстэке и сам себе готовлю данные, никого не прошу этого делать
GB
сервер один клиентов тьма, не?
GB
Vitalii Ponich
я работаю на фулстэке и сам себе готовлю данные, никого не прошу этого делать
это как раз почему я и интересуюсь твоим мнением, ты видишь обе стороны
VP
сервер один клиентов тьма, не?
если клиентов тьма, то сервер должен с этим справляться. Попробую объяснить бизнесу, что давайте как перенесем мощности на плечи клиентов и если они не справятся и разочаруются в нашем сервисе - их проблемы