Size: a a a

2020 January 07

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Andrey Makarov
По идее лучше наоборот … или оффер или оплата затраченного времени
Так можно неплохую подработку организовать))
источник

S

Shizoid in JSNN 🤔 (GSNN)
Так это из-за сорсмапов как раз.
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Nikita Glazov
Так можно неплохую подработку организовать))
русского человека видно издалеко :)
источник

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Andrey Makarov
русского человека видно издалеко :)
Это не я предложил;)
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Nikita Glazov
Это не я предложил;)
orly?
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Nikita Glazov
Так можно неплохую подработку организовать))
☝️
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
я про желание "обмануть систему”
источник

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Я предлагаю платить за выполненные задания)
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Nikita Glazov
Я предлагаю платить за выполненные задания)
Тут сложный момент … А что если человек потратить N часов, но не сделал? Личный перфоманс – это такое. Кто-то за час делает фичу, а кто-то только открыл ide и кофе заварил. Короче сложный момент 🤷‍♂️
источник

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Andrey Makarov
Тут сложный момент … А что если человек потратить N часов, но не сделал? Личный перфоманс – это такое. Кто-то за час делает фичу, а кто-то только открыл ide и кофе заварил. Короче сложный момент 🤷‍♂️
Ну и зачем тебе такой сотрудник?)
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
я не говорю, что надо платить всем без разбора, но к примеру если есть история коммитов и виден прогресс (пусть не полностью), то это ок
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Nikita Glazov
Ну и зачем тебе такой сотрудник?)
если он/она что-то сделали, то можно просмотреть или тупо спросить, в чем забуксовал человек. Может это херня какая-то, или например какие-то сторонние причины (компуктер умер)
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
короче не всё так однозначно, хах
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Ilia Lesik
Мне кажется, хорошему интервьюру достаточно 15-20 минут чтобы понять практически все про разработчика. Само наличие большего тестового задания это уже тревожный звонок о том, что, возможно, та сторона не особо понимает, что делает. Сомневается в собственных решениях, пытается перестраховаться.
Я в общем склоняюсь к словам Ильи :)
источник

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Andrey Makarov
если он/она что-то сделали, то можно просмотреть или тупо спросить, в чем забуксовал человек. Может это херня какая-то, или например какие-то сторонние причины (компуктер умер)
Я имею ввиду, что оплачивать в случае успешного найма
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
имхо, можно быстро понять о человеке в беседе :)
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Nikita Glazov
Я имею ввиду, что оплачивать в случае успешного найма
у меня было наоброт в общем. Я сделал тестовое и мне дали оффер, но я отказался от него, и взял оплату за время тестового. Хз плохо это или нет, но звучит норм.

В обратной ситуации, если бы я потратил два дня и например что-то не сделал, и не получил оффер, то было бы ваще обидно блин :)
источник

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Andrey Makarov
у меня было наоброт в общем. Я сделал тестовое и мне дали оффер, но я отказался от него, и взял оплату за время тестового. Хз плохо это или нет, но звучит норм.

В обратной ситуации, если бы я потратил два дня и например что-то не сделал, и не получил оффер, то было бы ваще обидно блин :)
Ты прав, надо перефразировать) если тебе выдвигают офер, тебе оплачивают. Независимо принял ты его или нет
источник

AM

Andrey Makarov in JSNN 🤔 (GSNN)
Andrey Makarov
имхо, можно быстро понять о человеке в беседе :)
алсо, @nglazov ты узнал этот мем? :)
источник

NG

Nikita Glazov in JSNN 🤔 (GSNN)
Не силен)
источник