То есть, это нормальное выполнение кода?

На су не переходим, потому что я сейчас на испыталке, а курьер есть около 40 е2е тестов. Типа, пришел стажёр, сказал - ваш код дерьмо, надо все переписать. Так себе ситуация, правда?
Даже демо сегодня проводил, где найтвотч легаси упало, а мой сайпрес - успешно быстро информативно выполнил все. Но недостаточно хорошо, чтобы сразу все бросить и внедрить в клауд инфраструктуру новый инструмент.

А они сами не понимают что от того что тесты быстрее бегают будет больше value?

Все всё понимают, но по факту нет особой разницы на первый взгляд (для менеджмента), а в aws это нужно встраивать сразу, да и паралельный запуск тестов тоже нужно решать

Там пресет под капотом использовал тот же циркус, это точно было ещё при 26 версии jest pw preset. По этой причине начали использовать jest+pw выпиляв пресет.

Жасмин же был под капотом

У жеста, но не у пресета

Пресет переопределял

Так у пресета всего то версия 1.7.0 откуда там 26 ?

Так вполне может быть, если время прохода тестов разное (что почти 99% так) и тестов меньше чем кол-во потоков. Просто длинные тесты ложатся в один какой-то поток, который и ограничивает время прохождения всего билда.

На самом деле кажется, что правильный вывод - что с именно "с тем количеством тестов", которые у вас сейчас есть, прогон для 4 потоков будет быстрее чем для 5. Но как только кол-во тестов изменится (даже если уменьшиться), то константно подобранное кол-во потоков, которое раньше давало лучший результат, может начать давать худший результат.

Кажется, что единственный правильный вариант - самостоятельно распределять тесты по потокам...

Другое дело я не понимаю как в джсе сделать нормальный пейдж обжект без пресета и передачи пейджи в конструкторе

Вернее драйвер обьекта

В джавке делал статик драйвер и threadLocal контейнер

А пресет эту проблему шикарно решает )

Мы выпиляли пресет когда он был ещё 1.61 кажется

А ну я с 1.4 сразу на 1.7 прыгнул )

Пресет просто Пейдж в глобале создаёт, в этом и вся соль.

Я пытался решить аналогичную проблему, чтобы подключить allure. Через "reporter" не зашло ничего - всегда были какие-то проблемы вида "скриншот не успевал сделаться, браузер закрывался раньше". В итоге накостылил логику генерации Allura через обработку эвентов в testEnvierment.

Мы синхронизацию с  аллюр пилили уже на чистом джест 27 версии + pw, т.к. у джест циркус достаточно ивентов которые можно хендить с помощью аллюра

Вот это и раздражает в джсе что нет какого-то стандартного решения

Звучит неплохо, надо будет посмотреть какие там эвенты, спасибо 👍