Size: a a a

JavaScript testing

2021 August 09

OK

Oleksandr Khotemskyi in JavaScript testing
источник

NK

Nikolay Kozub in JavaScript testing
Так там же о component который с 7 серии появился
источник

NK

Nikolay Kozub in JavaScript testing
Я о том что вопрос был https://www.cypress.io/blog/2021/04/06/introducing-the-cypress-component-test-runner/ всего о этой фиче
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JavaScript testing
@alionalutsenko о чем был вопрос?
источник

ES

Eugene Stogniy in JavaScript testing
А если сторибук и есть деньги то можно взять chromatic  - pixel perfect and so on )
источник

A

AutomationQA in JavaScript testing
вопрос был не коткретно об этой фиче, а более хейлевельный, о том дружат ли сайпрес для компонентных тестов и ангуляр. спасибо за ссылку на https://github.com/bahmutov/cypress-angular-unit-test. Кажется это то что надо
источник

m

mkots in JavaScript testing
ааа, не хочется платить, я жадный)
источник

PS

Pavel Strunkin in JavaScript testing
лучше черзе сторибук не тестить, больше гемора с параметризацией
что мешает те же компоненты в сайпресс замаунтить?
источник

m

mkots in JavaScript testing
да ничего в принципе)
источник

m

mkots in JavaScript testing
со сторибуком прост можно отдать это все тестерам, чтобы они та кипарисе там нафигачили тестов, говорят удобнее, но у меня со сторибуком опыта совсем мало, не могу pros\cons сказать
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JavaScript testing
Надо попробовать у себя, как раз девы сторибук пишут
источник

OI

Oleksii Ihnatiuk in JavaScript testing
сторибук не равно продакшн, в этом есть риск 🙂
источник

PS

Pavel Strunkin in JavaScript testing
на проде тестить это тоже риск
были случаи когда в сторибуке по другому рендерило чем на проде?
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JavaScript testing
Команда playwright не рекомендує jest, тому і роблять свій ранер.
Але ще як варіант можна взяти codeceptjs + playwright
источник

M

MnmlSniper in JavaScript testing
пруф
источник

A

Alex in JavaScript testing
мона пруф?
источник

PF

Petro Franko in JavaScript testing
Там трошки навпаки, джест рекомендує playwright test
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JavaScript testing
Я общался с Павлом Фельдманом на неделе. Они свой раннер именно потому и пишут, что с jest косяки возникают
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JavaScript testing
Ну типа это логично, если бы всё норм было, зачем им свой тест раннер
источник

A

Alex in JavaScript testing
так а кто-то в этом чате уже использовал его? есть какие-то отзывы?
источник