B
и удивился вчера, что декораторы работать в моке не будут )
в классах (РО) пожалуйста
в классах (РО) пожалуйста
и удивился вчера, что декораторы работать в моке не будут )
в классах (РО) пожалуйста
Size: a a a
2020 April 24
AP
мока тут не при чем, декораторы это про классы в целом только
AP
afaik
B
мока тут не при чем, декораторы это про классы в целом только
угу
B
хотелось как можно красивее прописывать feature, story и прочие артефакты )
AP
хотелось как можно красивее прописывать feature, story и прочие артефакты )
это можно сделать врапнув it
OK
и удивился вчера, что декораторы работать в моке не будут )
в классах (РО) пожалуйста
в классах (РО) пожалуйста
декораторы надо навешивать на функции\методы, it() это уже не то. Можешь сделать свой врапперчик -
const alluredIt = (…args) => allure.step(); it(…args) или как там
const alluredIt = (…args) => allure.step(); it(…args) или как там
OK
только it это не step
K
JS сам по себе уже хорош), не хватает буквально мелочей
но я пока переводил с js на ts столкнулся с некоторыми трудностями (естественно, от незнания ts)
и сейчас задумался - стоит ли этого, если мне нужно не так уж много от преимуществ ts
но я пока переводил с js на ts столкнулся с некоторыми трудностями (естественно, от незнания ts)
и сейчас задумался - стоит ли этого, если мне нужно не так уж много от преимуществ ts
Я на днях тоже помучился :) Пришел к выводу что на небольших проектах гле нет тысяч тестов и 5-10 автоматизаторов - я бы не юзал тс. От незнания самого тс, собсна. Настроил вроде норм, но все это ради автодополнения - ну такое )
Если бы была возможность поюзать js на большом проекте - однозначно использовал бы ts.
Но опять-же, наверное если бы я его настроил раз 5, то было бы "изян".
Если бы была возможность поюзать js на большом проекте - однозначно использовал бы ts.
Но опять-же, наверное если бы я его настроил раз 5, то было бы "изян".
OK
Я на днях тоже помучился :) Пришел к выводу что на небольших проектах гле нет тысяч тестов и 5-10 автоматизаторов - я бы не юзал тс. От незнания самого тс, собсна. Настроил вроде норм, но все это ради автодополнения - ну такое )
Если бы была возможность поюзать js на большом проекте - однозначно использовал бы ts.
Но опять-же, наверное если бы я его настроил раз 5, то было бы "изян".
Если бы была возможность поюзать js на большом проекте - однозначно использовал бы ts.
Но опять-же, наверное если бы я его настроил раз 5, то было бы "изян".
надо наверное какой то гайд сделать, как быстренько подключить ts в проект автоматизации
AP
каждый раз беру свой тсконфиг и тащу его из проекта в проект)
K
надо наверное какой то гайд сделать, как быстренько подключить ts в проект автоматизации
Это было бы отлично! :)
OK
каждый раз беру свой тсконфиг и тащу его из проекта в проект)
я тоже!
B
надо наверное какой то гайд сделать, как быстренько подключить ts в проект автоматизации
некоторые вещи сделал по мануалу - работает
но остались неочевидные штуки, и они связаны именно с wdio
но остались неочевидные штуки, и они связаны именно с wdio
OS
плагином для вс кода генерирую дефолтный тсконфиг при автогенерации типов для кастомных комманд сайпресса *фото осла из м\ф шрек*
OK
Это было бы отлично! :)
OK
Oleksandr Shevtsov
плагином для вс кода генерирую дефолтный тсконфиг при автогенерации типов для кастомных комманд сайпресса *фото осла из м\ф шрек*
а зачем плагин еще для vscode? есть же tsc —init или как то так
AP
а зачем плагин еще для vscode? есть же tsc —init или как то так
Лови терминальщика!
OS
ну там суть в том, что плагин бежит по всем кастомным коммандам, пишет декларации в index.d.ts, если не находит tsconfig - предлагает добавить дефолтный
OK
Лови терминальщика!
от терминальщика слышу! 😉