Телеграмм чат группы js_for

что-то я смотрел, на все это с TS
слушайте, если мне нужно только умное автодополнение ну и там минимум контроля за типами
я же могу просто прописать в начале файла // @ts-check и подключить tsconfig и получу желаемое?

источник

11:39пожаловаться #6

Alexander Popov in JS for testing

Bola

просто переименуй .js в .ts

источник

11:41пожаловаться #7

Oleksandr Shevtsov in JS for testing

В vs code, например, это работает через language server, там достаточно пропихнуть в свой js проект или jsdoc аннотации либо d.ts файлы + tsconfig.json

источник

11:41пожаловаться #8

Alexander Popov in JS for testing

и получишь то что хочешь

источник

11:41пожаловаться #9

Oleksandr Shevtsov in JS for testing

Для intellisense не обязательно завозить тайпскрипт

источник

11:43пожаловаться #10

Alexander Popov in JS for testing

Oleksandr Shevtsov

Для intellisense не обязательно завозить тайпскрипт

я так и делаю

источник

11:44пожаловаться #11

Alexander Popov in JS for testing

через tsserver

источник

11:44пожаловаться #12

Alexander Popov in JS for testing

но для джс конечно он работает очень не так круто

источник

11:45пожаловаться #13

Alexander Popov in JS for testing

например - библиотеки без тайпингов

источник

11:45пожаловаться #14

Alexander Popov in JS for testing

это большая жопка

источник

11:45пожаловаться #15

Bola in JS for testing

Oleksandr Shevtsov

Для intellisense не обязательно завозить тайпскрипт

мне нужно как минимум:
- видеть кастомные команды для объектов browser и element
- видеть ошибки передачи неправильных аргументов (аннотации к каждому методу имеется)

источник

11:45пожаловаться #16

Oleksandr Shevtsov in JS for testing

Если нет в @types/libName - можно и самому описать контракт

источник

11:45пожаловаться #17

Alexander Popov in JS for testing

Oleksandr Shevtsov

Если нет в @types/libName - можно и самому описать контракт

не завозить typescript, но завозить @types ?

источник

11:46пожаловаться #18