Size: a a a

2019 December 16

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
потому что просто для тебя, не значит просто для другого человека
источник

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
потому что спрятав проблему, ты ее не решаешь
источник

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
что еще набросить бы :)
источник

АК

Андрей Михайлович Корниенко in JS for testing
Oleksii Ihnatiuk
потому что спрятав проблему, ты ее не решаешь
Какую проблему я тут спрятал?
источник

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
"Взял другой драйвер и будет то же самое. "
источник

B

Bola in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
Вообще я рекомендую кодсепт всем кто говорит - нам надо чтобы и мануальщики писали тесты и + знает js 1-2 человека
дайте каталон тогда уж
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
А я - всем, вообще интересно померять KPI написания тестов в кодсепте и в условном тракторе. Но для такого исследования нужно иметь большую контору и несколько команд.

Если мерять чисто по таим критериям:
- написания тестов - то явно преимущество у кодсепта, тебе не надо исктаь локаторы вслепую, браузер всегда висит, пока надо. Экономия времени на старте браузера
- flaky команды - на уровне движка перезапускаются, так что можно включить autoRetry и забыть об експлисит вейтах. Экономится дохуя времени на поддержку тестов.
- ускорение тестов путем миграции на Puppeteer - тут вообще бесценно
источник

АК

Андрей Михайлович Корниенко in JS for testing
Да мне просто скучно 😊
Тесты уже написаны и работать. Пришёл вот в чат
источник

B

Bola in JS for testing
Michael Bodnarchuk
А я - всем, вообще интересно померять KPI написания тестов в кодсепте и в условном тракторе. Но для такого исследования нужно иметь большую контору и несколько команд.

Если мерять чисто по таим критериям:
- написания тестов - то явно преимущество у кодсепта, тебе не надо исктаь локаторы вслепую, браузер всегда висит, пока надо. Экономия времени на старте браузера
- flaky команды - на уровне движка перезапускаются, так что можно включить autoRetry и забыть об експлисит вейтах. Экономится дохуя времени на поддержку тестов.
- ускорение тестов путем миграции на Puppeteer - тут вообще бесценно
если это все так - пойду смотреть на него
как раз в отпуске
источник

B

Bola in JS for testing
хотя родной пример на главной выглядит так себе
источник

B

Bola in JS for testing
источник

B

Bola in JS for testing
почему не
I.Login()
I.open().SettingsPage ))
источник

B

Bola in JS for testing
  const storeId = await I.grabTextFrom('#store-id');r
 I.say(`Created a store with ${storeId}`);
ой
источник

ГЩ

Глеб Щукин in JS for testing
Андрей Михайлович Корниенко
Это вообще единственный адекватный framework.
не могу найти доку для https://codecept.io/visual/
оно умеет во всякие ignoreToolbar, ignoreElement(selector) и т.п.?
источник

B

Bola in JS for testing
I.selectInDropdown('Status', 'Active');

а если там не Select с option?
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Bola
I.selectInDropdown('Status', 'Active');

а если там не Select с option?
вот для него и написан кастомный метод (под свой компонент), в код теста не поместился. И это хорошо
источник

B

Bola in JS for testing
Michael Bodnarchuk
вот для него и написан кастомный метод (под свой компонент), в код теста не поместился. И это хорошо
а если на каждой странице свой вариант этого дропдауна?
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Bola
а если на каждой странице свой вариант этого дропдауна?
хуёво, чо сказать
источник

B

Bola in JS for testing
аахахах
источник

B

Bola in JS for testing
это реальность
источник