Телеграмм чат группы js_for_testing страница 2566

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JS for testing

876 membersпожаловаться на группу

2019 November 11

N

Nikita Kryzhin in JS for testing

я так понял, что Cypress прям в приложение инжектится и имеет прямой доступ ко всему DOM. А пуппетеер подключается к хрому по своему отладочному протоколу, т.е. появляются посредники, которые могут привнести свои собственные ошибки и сделать тесты менее стабильными

puppeteer работает по cdp, как и devtools в chrome

источник

15:34пожаловаться #1

m

mkots in JS for testing

Сайпрес не продает паралелизацию как она есть, он продает дашборд. Вы можете в своем CI запустить сколько хотите инстансов

источник

15:35пожаловаться #2

D

Denis in JS for testing

Alexei Barantsev

я бы не рискнул в одном инстансе, но в разных контекстах, потому что фокус будет иметь только один из них, в результате могут быть особенности в работе событий focus и blur, лучше уж честно поднять с десяток контейнеров

кстати, интересно. спасибо.

источник

15:35пожаловаться #3

m

maryna.kolesnik in JS for testing

на одной машине? это в режиме безголового электрона?

Скажем так, на одном билдагенте тимсити

источник

15:35пожаловаться #4

m

maryna.kolesnik in JS for testing

Сайпрес не продает паралелизацию как она есть, он продает дашборд. Вы можете в своем CI запустить сколько хотите инстансов

Там вроде ещё нет поддержки для тимсити

источник

15:36пожаловаться #5

D

Denis in JS for testing

maryna.kolesnik

Скажем так, на одном билдагенте тимсити

но именно с Электрон браузером, а не Хромом? или с хедед хромом?

источник

15:37пожаловаться #6

m

maryna.kolesnik in JS for testing

на одной машине? это в режиме безголового электрона?

Да, и электрон, но электрон чисто из-за библиотеки для сравнивания по скриншотам

источник

15:37пожаловаться #7

B

Bola in JS for testing

Что-то делали, но айфремы в реверс прокси это как-то странно, как по мне. Для айфреймов все же лучше взять что-то вроде пюпитра ну или на базе вебдрайвера

Поэтому и написал: выбираю пуппитер

источник

15:37пожаловаться #8

N

Nikita Kryzhin in JS for testing

Я читал пару статеек по тюнингу Puppeteer, чтобы ранать все тесты в одном инстансе хрома, но с разными контекстами. Вы в таком сетапе замеряли?

можно ранить в 1 инстансе хрома и запускать кучу BrowserContextы https://pptr.dev/#?product=Puppeteer&version=v2.0.0&show=api-overview , у которых свои куки, кеш и т.д.

источник

15:37пожаловаться #9

D

Denis in JS for testing

maryna.kolesnik

Да, и электрон, но электрон чисто из-за библиотеки для сравнивания по скриншотам

но ведь Cypress пока не поддерживает хедлесс режим для Хрома (только Электрон). А если запускать на одном билд агенте два Хрома в хедед режиме, то они не начнут фокус друг у друга воровать?

источник

15:38пожаловаться #10

AB

Alexei Barantsev in JS for testing

айфреймы таки уже немного прошлый век. интересно будет узнать, как сайпресс предполагает решить вопрос с shadow dom? есть там какие-нибудь наработки?

источник

15:39пожаловаться #11

D

Denis in JS for testing

можно ранить в 1 инстансе хрома и запускать кучу BrowserContextы https://pptr.dev/#?product=Puppeteer&version=v2.0.0&show=api-overview , у которых свои куки, кеш и т.д.

ага, но вот был комментарий про протенциальную проблему с фокусом

источник

15:39пожаловаться #12

m

maryna.kolesnik in JS for testing

но ведь Cypress пока не поддерживает хедлесс режим для Хрома (только Электрон). А если запускать на одном билд агенте два Хрома в хедед режиме, то они не начнут фокус друг у друга воровать?

В хедлесс, в контейнере

источник

15:39пожаловаться #13

m

mkots in JS for testing

Alexei Barantsev

айфреймы таки уже немного прошлый век. интересно будет узнать, как сайпресс предполагает решить вопрос с shadow dom? есть там какие-нибудь наработки?

Да, есть, сейчас "активно" пилят https://github.com/abramenal/cypress-shadow-dom

abramenal/cypress-shadow-dom

Extend Cypress commands with shadow DOM support. Contribute to abramenal/cypress-shadow-dom development by creating an account on GitHub.

источник

15:40пожаловаться #14

D

Denis in JS for testing

maryna.kolesnik

В хедлесс, в контейнере

так ведь не готово ещё? https://github.com/cypress-io/cypress/issues/832

Support chrome headless and change defaults for cypress run · Issue #832 · cypress-io/cypress

Change 1. With Chrome 63 coming out we can make some big changes at Cypress. We will be able to support the debugger protocol which will enable native events We will be able to support chrome --hea...

источник

15:40пожаловаться #15

m

maryna.kolesnik in JS for testing

так ведь не готово ещё? https://github.com/cypress-io/cypress/issues/832

Support chrome headless and change defaults for cypress run · Issue #832 · cypress-io/cypress

Change 1. With Chrome 63 coming out we can make some big changes at Cypress. We will be able to support the debugger protocol which will enable native events We will be able to support chrome --hea...

Электрон

источник

15:40пожаловаться #16

AB

Alexei Barantsev in JS for testing

Да, есть, сейчас "активно" пилят https://github.com/abramenal/cypress-shadow-dom

abramenal/cypress-shadow-dom

Extend Cypress commands with shadow DOM support. Contribute to abramenal/cypress-shadow-dom development by creating an account on GitHub.

спасибо, заценим! это более актуально, чем айфреймы

источник

15:41пожаловаться #17

D

Denis in JS for testing

maryna.kolesnik

Электрон

а, ок. меня в электроне смущает, что Хром всё же старовать. 73я версия всё ещё в Cypress

источник

15:41пожаловаться #18

m

maryna.kolesnik in JS for testing

а, ок. меня в электроне смущает, что Хром всё же старовать. 73я версия всё ещё в Cypress

Смирились(

источник

15:41пожаловаться #19

D

Denis in JS for testing

тогда последний вопрос по Puppeteer - какую обёртку лучше использовать?

Jest выгялдит оч гибким, но большой оверхед из-за кучи ненужного синтаксиса. Можно PO написать, наверн, врапперов всяких, но чёт как-то.

С другой стороны есть CodeceptJS, но какое-то комьюнити маленькое. Даже здесь вопросы по нему часто без ответов оставались. Зато там и параллельный ран из коробки, и визуальное тестирование, и, естественно, сахарный синтаксис.

источник

15:45пожаловаться #20