АД
Это вот тот холивар, о котором спрашивали?
Size: a a a
2019 April 22
AG
Вместо того чтобы сказать бред или что-то вроде этого, докажите что я неправ
AV
вы будете тестировать только известным вам способом когда вы сами пишете тест и код
Норм. Но только не надо этих - сломать и защитится от слома. Можно коллаборировать - программист свои тесты напишет, тестировщик почитает, и добавит
AG
в качестве тестировшика я имел ввиду тот кто будет писать юнит тесты, а не QA
АД
А архитектурой видимо этот самый тестировщик будет заведовать?
АД
А вы под него подстраиваться
AV
в качестве тестировшика я имел ввиду тот кто будет писать юнит тесты, а не QA
Нормально, тестировщик может и юнит тесты писать, кто ему запретит?
AG
Просто хотел сказат QA тут не причем
AV
Вай? Программисты только happy path покрывают? (*стало немножко тревожно за софт*)
AV
Просто хотел сказат QA тут не причем
Почему?
AG
Unit Tester vs Developers
AV
Зачем vs почему не &?
AG
если & тогда будет как вот это
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
AV
если & тогда будет как вот это
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
Почему?
AG
Допустим если они друзья, то как сказать девелоперу что у него г***код
AV
Наоборот, если "против", то работа "на отвались" более вероятна, чем когда он тебе помочь пытается, нет?
AG
поэтому vs
AV
Как можно на тесты друга такой г***код написать, не понимаю
AV
Он старается, а ему в ответ 💩 решение? Не стыдно будет?
AG
ну если вам надо по больше закрывать тесты то вполне возможно