I
Все правильно, Кекс так завещал делать!
Size: a a a
2019 April 22
AG
Все правильно, Кекс так завещал делать!
То есть разделить на две группы?
I
и напишут
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
Это не скомпилируется
AG
Это не скомпилируется
Почему?
I
То есть разделить на две группы?
Должна быть борьба между пишущим тест и пишущим догику
I
Почему?
Ну что должна вернуть функция при i == 1 ?
I
boolean примитив
AG
Мне продолжить?
AG
AG
Это был риторический вопрос
AG
Вообщем после прохода автор этого теста видит что тест зеленый. Он скажет как же так? Давай я попробую рандомом и заменяет и пишет assert с рандомом
AG
тут уже тест дева не проходит
AG
и он теперь смотрит что там теперь рандом стоит и понимает что уже не может обмануть тестера
AG
и наконецто напишет свой работающий код
AG
Когда вы сами пишите тесты и потом код вы скорее всего себя обмануть не сможете
AG
Хотел бы я тоже услышать на ваш бред тоже, когда доктором впервые сказали что им надо мыть руки каждый раз перед осмотром пациента, они реагировали точно также как вы
AV
какая защита, какой взлом?!
+1
AG
Когда вы сами пишите тесты и потом код вы скорее всего себя обмануть не сможете
вы будете тестировать только известным вам способом когда вы сами пишете тест и код
AV
и напишут
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
public static boolean isOdd(int i) {
if(i == 2) return true;
if(i == 3) return false;
}
Это в учебнике по тдд, да)
