AT
Дельяго?
Дельгядо. Поправил.
http://teamleadconf.ru/moscow/2019/abstracts/4385
Можно купить, или подождать
Size: a a a
2019 April 13
AT
AT
Хотя Филипп один из тех докладчиков, на доклады которых надо ходить независимо от темы :)
AG
Хотя Филипп один из тех докладчиков, на доклады которых надо ходить независимо от темы :)
Спасибо.
AG
Оказывается надо покупать билет для видео записей
ch
нужен кому промокод от jetbrain
AG
Я заметил что в плейлисте только 42 видео записей вместо 43. 43ая (про CAFEBABE) не будет выкладываться что-ли?
MJ
Я заметил что в плейлисте только 42 видео записей вместо 43. 43ая (про CAFEBABE) не будет выкладываться что-ли?
Будет. В понедельник должно появиться.
AG
AG
Мне только одному кажется что уже мир нуждается в новой единой методологии. Думаю насчет юнит тестов никто уже не спорит. и тут тоже нужен какой-то новый метод управления проектом
Айвар Якобсон придумал SEMAT для сравнения подходов к разработки и выстраивания своего подхода. Покер есть, только не задачами, а методологиями. Обощенно все и так понятно. Есть конь в ваакуме и ограниченгое количество денег и времени. Требуется описатб и зафиксировать часть коня, которую можно реализовать за приемлимый срок, с надлежащим качеством за определенные деньги.
AG
мне кажется, сейчас самый эффективный способ — это именно ad hoc. Знать несколько методик и применять наиболее подходящую под конкретный набор задач или проектов
Кровью и потом к этому прихожу.
AG
Айвар Якобсон придумал SEMAT для сравнения подходов к разработки и выстраивания своего подхода. Покер есть, только не задачами, а методологиями. Обощенно все и так понятно. Есть конь в ваакуме и ограниченгое количество денег и времени. Требуется описатб и зафиксировать часть коня, которую можно реализовать за приемлимый срок, с надлежащим качеством за определенные деньги.
На сайте Ivar Jacobson есть оказывается много интересного материала. Надо будет прочитать
AG
Как практикующий java программист я на сегодняшний день страдаю от: legacy code; от сложности некоторых фреймфорков, то есть некоторые фреймворке легче изучать но придется много чего писать потом руками и исправить баги, или же бывают такие для того чтобы писать пару строчек надо изучать до фига вещей, и в итоге половина из них вам вообще не нужны;
AG
а это все потеря времени, а это не позволительная роскошь для меня. Поэтому хотел бы узнать как с этим справляются в ИТ компаниях.
IA
а это все потеря времени, а это не позволительная роскошь для меня. Поэтому хотел бы узнать как с этим справляются в ИТ компаниях.
Никак. Через год-два любой код уже legacy
IA
Никто не будет перетряхивать проект чтобы все все было в нем самое свежее и актуальное. В этом просто завязнешь. Экономически нецелесообразно.
AG
Никак. Через год-два любой код уже legacy
под legacy code я имел ввиду что в своем проекте я использую (вынужден, так как нет другого алтернатива) чужой API, у которого очень плохая архитектура, и поэтому приходиться кодить через WTFы, и создать всякие адаптеры, бриджы, прокси и т.д.
A
под legacy code я имел ввиду что в своем проекте я использую (вынужден, так как нет другого алтернатива) чужой API, у которого очень плохая архитектура, и поэтому приходиться кодить через WTFы, и создать всякие адаптеры, бриджы, прокси и т.д.
Зато вы знаете, что такое бридж, адаптер и прокси :)
AG
под legacy code я имел ввиду что в своем проекте я использую (вынужден, так как нет другого алтернатива) чужой API, у которого очень плохая архитектура, и поэтому приходиться кодить через WTFы, и создать всякие адаптеры, бриджы, прокси и т.д.
А еще юнит тесты писать и скорее всего знаете паттерн Service Stub
AG