RM
меня просто удивило то, что мы уже какб ждлем результат и там возвращается данные з промиса - ну я смело и написал)
Я точно знаю, что так можно
У меня вопрос как эффективнее, но я не понимаю как работают генераторы в смысле async/await
Size: a a a
2021 June 04
DZ
Засунь в playground babel-я небольшую async/await функциюю
RM
я вот так и убедился в том, что был неправ)
D
Кто-нибудь использует в проде какую-нибудь библиотеку для так называемых контрактов, вроде iо-ts или runtypes?
IK
Конечно
VL
await же вроде не работает в мап
DZ
Почему это?
D
Async функция возвращает промис.
D
Всегда
AS
функцию, которая возвращает промис я вынес бы в отдельную, и ее бы передавал в map.
и там не await будет работать в map, здесь идет преобразование массива данных в массив промисов.
и дальше уже как раз await распаковывает данные из промиса и вернет в респонс массив.
и там не await будет работать в map, здесь идет преобразование массива данных в массив промисов.
и дальше уже как раз await распаковывает данные из промиса и вернет в респонс массив.
VL
я понял, я писал о том что вернется массив промисов и не увидел у него Promise.all
VK
Вы можете объяснить как развернется вся эта конструкция с вложенными async/await?
Влияет ли это на эффективность по сравнению с ситуацией, если бы мы не делали await внутри мап
Влияет ли это на эффективность по сравнению с ситуацией, если бы мы не делали await внутри мап
VL
а мы бы не смогли сделать await без async
VL
или я не правильно понял
AS
если не делать await - как распаковать результат резолва промиса?
AS
тогда только чейнинг делать через then
VK
await Promise.all
А потом уже сделать синхронный мап
А потом уже сделать синхронный мап
D
Пишу тудушницу.
БД это json файл. При старте node.js приложения файл загружается в память целиком и лежит там как типизированный тайпскриптом объект, то есть десереализуется, а для этого я написал type guard который параметром честно принимает unknown. И вот акуратно написать руками этот гвард заняло у меня минут 15.
А зачем что-то 15 минут делать руками, если можно два дня автоматизировать?
Перепробовал я io-ts, который базируется на fp-ts, а для второго надо монады знать, и несколько иначе писать приложение (или нет, но я не нашел быстро нужных утильных функций). Попробовал runtypes, но почему-то компилятор с линтером люто ругаются что все с библиотеки это Any (может WebStorm виноват). Попробовал zod либу, но у неё нету возможности задавать номинативные типы.
И в итоге все эти либы делают не красивый вывод типов для ТС
runtypes.Static, t.typeOf
Илья, какую библиотеку для контрактов вы используете? Можно-ли где-то глянуть как вы с ней работаете?
БД это json файл. При старте node.js приложения файл загружается в память целиком и лежит там как типизированный тайпскриптом объект, то есть десереализуется, а для этого я написал type guard который параметром честно принимает unknown. И вот акуратно написать руками этот гвард заняло у меня минут 15.
А зачем что-то 15 минут делать руками, если можно два дня автоматизировать?
Перепробовал я io-ts, который базируется на fp-ts, а для второго надо монады знать, и несколько иначе писать приложение (или нет, но я не нашел быстро нужных утильных функций). Попробовал runtypes, но почему-то компилятор с линтером люто ругаются что все с библиотеки это Any (может WebStorm виноват). Попробовал zod либу, но у неё нету возможности задавать номинативные типы.
И в итоге все эти либы делают не красивый вывод типов для ТС
runtypes.Static, t.typeOf
Илья, какую библиотеку для контрактов вы используете? Можно-ли где-то глянуть как вы с ней работаете?
VK
