LL
Ну за 5х они не получат в 5х продуктивных спецов) есть шанс получить пафосных смазливых смуззихлебов кто умеет пройти мимо хр, а код писать не умеет
Size: a a a
2021 April 15
LL
А сколько девелоперов то нужно? Может просто город "пуст"? Все толковые уже уехали или на удалёнку на более жирные места работают
V
Так речь о том, что тезис «не за деньги выбирают» ложен
LL
Мож даж на туже ЗП но не хотят менять шило на мыло, хоть продукт потенциально и интересен
LL
Не только за деньги :) при прочих равных всегда за деньги, при равных деньгах я выберу там где ворклайфбаланс лучше, или перспективнее или на худой конец "интереснее"
LL
А выбирать "интереснее" за те же деньги можно только если очень допечет или текущий проект уже свернулся/сворачивается и нет выбора
Е
Вот именно)
Е
И многие так отвечают
LL
При этом если на текущем месте работы не сильно стрессово менять работу на работу с той же ЗП я вряд-ли буду
LL
Зачем? Новый стресс на полгода? Ради "интересности"?
LL
Ну ладно если бы прям интересность да именитая компания, да инсайд изнутри что менеджмент не мозгоебы, и дедлайны с овертвймами на ровном месте не практикуются
LL
Тогда можно) и то инсайд должен быть от надёжного источника
LL
Екатерина а что за рынок то?
Е
Golang
Е
Джава скрипт, архитектор dwh
V
смотри, мы говорили изначально про “выбирают не за деньги”
кажется, здесь речь не идёт про “прочие равные”, здесь речь идёт о том, что, якобы, деньги не важны.
однако совершенно очевидно, что тезис “не за деньги” — некорректен.
его некорректность доказывается простым экспериментом вида “предложите в 5 раз больше”
кажется, здесь речь не идёт про “прочие равные”, здесь речь идёт о том, что, якобы, деньги не важны.
однако совершенно очевидно, что тезис “не за деньги” — некорректен.
его некорректность доказывается простым экспериментом вида “предложите в 5 раз больше”
V
понятно, что выбор работы осуществляется по многим факторам, но негативное влияние почти всех факторов можно тупо устранить деньгами, предложив значительно больше рынка
потому разговоры о том, что “деньги являются гигиеническим фактором” — чушь
потому разговоры о том, что “деньги являются гигиеническим фактором” — чушь
LL
Ну даже за такие деньги не каждый пойдет например в гос, порно, казино и прочую чернуху типа РКН
Е
к сожалению, я решил принять оффер от другой компании. Я долго над этим думал, и у вас очень хорошее предложение, но я там давно хотел поработать
V
“почти всех факторов” 🙂 и мы видим на примере сбера, как на всего 1,5х от рынка люди идут в совершеннейше дикую херню работать