Это хороший вопрос. тут важно понять, что хороший не в принципе, это не объективный критерий. А хороший для конкретной команды, даже не компании. Пожалуй только через совместную работу это можно понять
Это хороший вопрос. тут важно понять, что хороший не в принципе, это не объективный критерий. А хороший для конкретной команды, даже не компании. Пожалуй только через совместную работу это можно понять
Это хороший вопрос. тут важно понять, что хороший не в принципе, это не объективный критерий. А хороший для конкретной команды, даже не компании. Пожалуй только через совместную работу это можно понять
Ну 3 месяца компания может потерять и деньги на найм и время:))
Ну а тесты нерелевантны
А для того чтобы давать тестовое задание надо быть компанией мечты. Если вы просто дефолт компания то хороший специалист не будет делать вам тестовое (мидл+)
Ну 3 месяца компания может потерять и деньги на найм и время:))
Кандидат тоже может потярять. Проблема в том, что каждые ООО ИННОВЕЙШНСОФТВАРКОМПАНИ мнит себя невероятно уникальной с крутыми задачками и вся такая из себя, давайте черви рвитесь к нам. А по факту рога и копыта с типовыми задачками каждый день
Многие тестовые не имеют ничего общего с реальными задачами. Некоторые и рекрутерам дают тестовые в стиле - напишите вкусно описание вакансии, а по факту придется сорсить и сорсить)
Мне кажется тестовое может дать определенную информацию о навыках кандидата, но не скажет "хороший" он или "плохой" - это очень субъективно. Это как по "текучке" говорить что в компании все плохо
Коллеги, ищу работу рекрутера, удалённо. Опытный hr, работала в e-commerce. Актуальные знания по ит рекрутингу (курсы GETIT Светланы Петровичевой, geek Hunter). Фул/парт тайм, все подходит. Готова пообщаться в личке или выслать cv. 📬