а мне немного теория графов помогла и все)

Мне, кстати, неоднократно теория графов пригождалась

о, ахаха

и не мне одному:)

Ну так я не наниматель админов)

Теория графов, как и основы тервера и теории множеств - это уровень 8-9 класса. Которые по какой-то ошибке начинают изучать только в ВУЗах

во время собеседования на вайтборде вертеть красно-черные деревья?

Но говорите за ИТ в общем.

CMDB на neo4j проектировать

ух ты, в проде?

Вы тоже с позиции администратора говорите за все ИТ, так еще и за ВО в целом. В чем разница?

В процессе долгого и нудного внедрения вроде, я там уже не работаю

тогда не интересно, я бы пообщался. интересно было бы узнать практический опыт эксплуатации решений на neo4j

С позиции администратора? Вы меня даже оскорбляете как-то.

Я говорю с позиции архитектора по ИТ инфраструктуре. И напоминаю вам, как ынтырпрайз архитектору, что ИТ - это не только красивые диаграммы, но и очень много железа, админов, деплоев и тому подобного.

Если вкратце, то весьма удобно для физических и логических топологий, но просто неприличный ценник на коммерческие версии, в частности, на кластер

Я лично ничего не вижу в этом оскорбительного, тем более вы их нанимаете. Буду теперь знать, что вы архитектор. Но как я уже говорил выше: Знания, которые дает ВУЗ - это фундамент. Без фундамента тоже можно, но сложно и эти знания придется «добирать» в процессе работы.

А меряли производительность реализации на привычной рсубд и на neo4j?

Кстати, я всегда подключаю коллег из инфраструктуры при проработке целевой архитектуры. Потому что стараюсь всесторонне смотреть на проблему. Меня так учили в вузе.

Коллеги, ИМХО архитектор должен обладать системным мышлением, а для всего остального есть предметники. Если архитекор должен "шарить" во всех областях - это театр одного актера. ВУЗ дает именно системный подход, кругозор и куда копать, чтобы понять проблематику. Допустим, разрабатываем гео-физическое приложение, так вот, для процессов и доменных областей есть специально обученные люди: физики, географы. Вот они и дают алгоритмы или формулы для проработки. Далее специально обученные разрабы, имеющие именно мат. бэкграунд их реализуют. А задача архитектора спроектировать с помощью предметников так систему, чтобы данные передавалась без ошибок. А в от природа этих данных - это уже дело предметников.

https://neo4j.com/news/how-much-faster-is-a-graph-database-really/#:~:text=For%20the%20simple%20friends%20of,Neo4j%20is%201%2C135%20times%20faster. у них достаточно честная статья есть