Ага) Если на 100 tps система ложится, это что? Хайлоад?))

TPS или RPS?

Ну, зависит что за транзакции, конечно )

ага )

Но я вот путаюсь придумать задачу, в которой 100 tps был бы хайлоад.

TPS, я часто отпечатываюсь

> в манифесте ничего про итеративность нет.

"Responding to change over following a plan" - это именно про итеративность, вернее про превалирование Adaptation над Prediction, что выражается в итеративности.

Об этом же говорит и следующий принцип: "Welcome changing requirements, even late in
development."

Какая-нибудь тяжелая химия, наверно

Ага. Но уже в scrum важнее план спринта, а в rup или safe и планы более высоких уровней.

Да я к тому, что когда на элементарной нагрузке ложится система, то приятно думать, что это хайлоад

Но итеративность уже тогда было общим местом, так что тут про постоянные изменения и готовность к ним, а не про итерации в стиле rup

Да, любой проект на RoR - уже хайлоад )

Точно))

Иван, обращаюсь к вам лично с вопросом, какие курсы и где читаете? Сможете поделиться ссылкой?

Я про то, что 100rps - это всегда мало, а 100tps уже зависит от транзакции. Хотя и редко они очень уж замороженные бывают. Не про опечатки)

Ссылку пожалуйста. Я к нему прям хочу.

Если я не перепутал что-то, что я легко мог сделать...

Понял, да

На рынке обучения для профессионалов, которые хотят разобраться в каком-то вопросе, доминируют учебные центры и Корп заказчики. Почему, это отдельный вопрос.

Для учебного центра, "хороший" тренер, это "дешёвый" тренер.

При этом, агентств, которые продвигают тренинги конкретных экспертов, на нашем рынке пока нет.

И в то же время, софтскиловые условные Гандапасы, хорошо себя чувствуют и без агентств, потому что софтскилы нужны всем (широкий рынок), а не только узкому кругу условных потенциальных архитекторов.

В общем, рынок пока не в пользу тех, кто уже вырос и хочет вырости ещё. То есть, не в нашу пользу.