A
чувствую игнор)
Size: a a a
2021 July 07
D
тоже так делали, но опыт с SFTP отрицательный. Все-таки лучше объектное хранилище
ES
А что под объектным хранилищем подразумевается?
ES
А можете рассказать какие проблемы с SFTP возникали?
SB
D
minio, если self-hosted. Или S3 и аналоги у других провайдеров
A
ceph например
A
вам же self-hosted, а не облака
A
minio тоже да
A
glusterfs
D
Для начала обязательность клиента. Через браузер не загрузишь.
Далее обмен ключами и их ротация. Вопросы с построением отказоустойчивого решения. Протокол, который не закроешь тем же cloudflare (на самом деле можно, но куда геморней)
Далее обмен ключами и их ротация. Вопросы с построением отказоустойчивого решения. Протокол, который не закроешь тем же cloudflare (на самом деле можно, но куда геморней)
D
там впрочем с дизайном в целом были проблемы, но SFTP только добавлял боли. На другом похожем проекте взяли сразу ажуровский object storage с логином через pre-signed url и все стало куда веселее
p
Мсье любит страдания? )
A
Немножк, но все равно на порядок лучше sftp
p
minio я бы дальше "поиграться" тоже не использовал
D
Ну тут дискусионный вопрос. Если выбор делается между sftp и minio, то я бы все равно выбрал minio. Если можно ceph, то конечно его. Только подозреваю, что если нет опыта, то самому сломать кластер ceph легче чем дождаться проблем от minio
A
Почему?
p
Сделали вы в minio кластер, потом в нём кончилось место. Что дальше? )
AV
Никакого масштабирования не предусмотрено... от слова совсем?
A
В упомянутом примере использования хранение промежуточное, т.е. на время общения. То есть размер не растет с временем. А трафик можно прогнозировать и управлять им