ОИ
Кстати про key-value я не подумал, спасибо, отличная наводка.
Size: a a a
2020 October 16
p
Кстати про key-value я не подумал, спасибо, отличная наводка.
TLV - наше всё
F
Nometa.xyz
И у меня ощущение что я знаю из какой вы конторы. Там в принципе без разницы, что угодно отдайте, и будет профит. На ничего, любой результат - огонь. Могу ошибаться.
И у меня ощущение что я знаю из какой вы конторы. Там в принципе без разницы, что угодно отдайте, и будет профит. На ничего, любой результат - огонь. Могу ошибаться.
2020 October 17
SG
Он был вполне рабочим.
Я не имею никакого отношения к gridgain или сберу, но gridgain - достойный продукт, используем его опенсорсную версию (ignite) уже давно в нескольких проектах, всё летает и не падает. В отличии от других решений, которые исследовались на старте, он реально работал на тот момент и продолжает работать сейчас.
Пытаться с помощью "серебряной пули" автоматизировать такую махину как сбер - это утопическая идея по-любому, конечно. Но продукт вполне достойный.
Я не имею никакого отношения к gridgain или сберу, но gridgain - достойный продукт, используем его опенсорсную версию (ignite) уже давно в нескольких проектах, всё летает и не падает. В отличии от других решений, которые исследовались на старте, он реально работал на тот момент и продолжает работать сейчас.
Пытаться с помощью "серебряной пули" автоматизировать такую махину как сбер - это утопическая идея по-любому, конечно. Но продукт вполне достойный.
Какая чушь боже мой
Был и есть, поделка из стекловаты, если он у кого-то где-то "работал лучше чем хазелкаст" - в руки грид не стоило брать вообще
Был и есть, поделка из стекловаты, если он у кого-то где-то "работал лучше чем хазелкаст" - в руки грид не стоило брать вообще
IA
Nometa.xyz
И у меня ощущение что я знаю из какой вы конторы. Там в принципе без разницы, что угодно отдайте, и будет профит. На ничего, любой результат - огонь. Могу ошибаться.
И у меня ощущение что я знаю из какой вы конторы. Там в принципе без разницы, что угодно отдайте, и будет профит. На ничего, любой результат - огонь. Могу ошибаться.
Чаты г-но потому что.
Надо емейлы писать
Надо емейлы писать
А
Какая чушь боже мой
Был и есть, поделка из стекловаты, если он у кого-то где-то "работал лучше чем хазелкаст" - в руки грид не стоило брать вообще
Был и есть, поделка из стекловаты, если он у кого-то где-то "работал лучше чем хазелкаст" - в руки грид не стоило брать вообще
Можно ли где узнать об этом поподробнее?
SG
Александр
Можно ли где узнать об этом поподробнее?
Посмотреть на документацию, функционал, бенчмарки - и проверить насколько они соответствуют реальности (спойлер - в гг все придется проверять тщательно, очень тщательно)
А
Благодарю
IA
Какая чушь боже мой
Был и есть, поделка из стекловаты, если он у кого-то где-то "работал лучше чем хазелкаст" - в руки грид не стоило брать вообще
Был и есть, поделка из стекловаты, если он у кого-то где-то "работал лучше чем хазелкаст" - в руки грид не стоило брать вообще
Разделяю ваш скептицизм.
Но главное не понимаю зачем мешать бд и приложение в один комок
Но главное не понимаю зачем мешать бд и приложение в один комок
IA
При том что крепость кода нужна принципиально разная
IA
ух ты, вы только посмотрите о чем новая борода: архитектор ПО
https://www.youtube.com/watch?v=LhEVDvmm8SE
Посмотрел , не за один присест, но посмотрел
Мои впечатления:
1) автор хорошо говорит и годный болтун (тоже люблю болтать), но вот у него софт скиллс мне кажется хорошие - не боится накосячить, делать то не ему ^_^
2) автор понимает где находится и зачем, понимает что эпам это далеко не ТОП (это здорово)
3) автору нравится продавать серийные пирожки, впаривая MS технологии на пресейлах американсим заказчикам
4) автор не слишком любит разрабатывать руками (подозреваю что никогда не умел), но ему приятно в общем прикидывать солюшены
5) автор работал в MS (голова есть), имел кучу свободного времени, насдавал кучу сертификатов (около 15-20) по мс технологиям.
6) на верном пути в карьере т.к. в компании 30к сотрудников и есть куда двигаться..
7) солюшен арх лвл1 в минсе это от 3500$ и до …
Посмотрел , не за один присест, но посмотрел
Мои впечатления:
1) автор хорошо говорит и годный болтун (тоже люблю болтать), но вот у него софт скиллс мне кажется хорошие - не боится накосячить, делать то не ему ^_^
2) автор понимает где находится и зачем, понимает что эпам это далеко не ТОП (это здорово)
3) автору нравится продавать серийные пирожки, впаривая MS технологии на пресейлах американсим заказчикам
4) автор не слишком любит разрабатывать руками (подозреваю что никогда не умел), но ему приятно в общем прикидывать солюшены
5) автор работал в MS (голова есть), имел кучу свободного времени, насдавал кучу сертификатов (около 15-20) по мс технологиям.
6) на верном пути в карьере т.к. в компании 30к сотрудников и есть куда двигаться..
7) солюшен арх лвл1 в минсе это от 3500$ и до …
IA
Но мне больше зачел вот этот товарищ.
Он как-то больше демонстрирует понимания облако-не облако. монолит-микросервиы. spring-не spring итп
Где я. Что я. Почему я делаю именно так (и на каких поворотах куда и почему поворачиваю)
И меньше тыкает сертификатом “я умею тыкать чтото в админке микрософт”, “я умею писать чат бота” итп
С т.з. карьеры в копорации возможно это тупиковый путь да..
Он как-то больше демонстрирует понимания облако-не облако. монолит-микросервиы. spring-не spring итп
Где я. Что я. Почему я делаю именно так (и на каких поворотах куда и почему поворачиваю)
И меньше тыкает сертификатом “я умею тыкать чтото в админке микрософт”, “я умею писать чат бота” итп
С т.з. карьеры в копорации возможно это тупиковый путь да..
IA
IA
Интересно ваше мнение.. Кому не жалко на 5ч видео ) можно смотреть в авто кстати
AD
Дайте выжимку на минут 5 , спасибо .
GK
Igor A
https://www.youtube.com/watch?v=LhEVDvmm8SE
Посмотрел , не за один присест, но посмотрел
Мои впечатления:
1) автор хорошо говорит и годный болтун (тоже люблю болтать), но вот у него софт скиллс мне кажется хорошие - не боится накосячить, делать то не ему ^_^
2) автор понимает где находится и зачем, понимает что эпам это далеко не ТОП (это здорово)
3) автору нравится продавать серийные пирожки, впаривая MS технологии на пресейлах американсим заказчикам
4) автор не слишком любит разрабатывать руками (подозреваю что никогда не умел), но ему приятно в общем прикидывать солюшены
5) автор работал в MS (голова есть), имел кучу свободного времени, насдавал кучу сертификатов (около 15-20) по мс технологиям.
6) на верном пути в карьере т.к. в компании 30к сотрудников и есть куда двигаться..
7) солюшен арх лвл1 в минсе это от 3500$ и до …
Посмотрел , не за один присест, но посмотрел
Мои впечатления:
1) автор хорошо говорит и годный болтун (тоже люблю болтать), но вот у него софт скиллс мне кажется хорошие - не боится накосячить, делать то не ему ^_^
2) автор понимает где находится и зачем, понимает что эпам это далеко не ТОП (это здорово)
3) автору нравится продавать серийные пирожки, впаривая MS технологии на пресейлах американсим заказчикам
4) автор не слишком любит разрабатывать руками (подозреваю что никогда не умел), но ему приятно в общем прикидывать солюшены
5) автор работал в MS (голова есть), имел кучу свободного времени, насдавал кучу сертификатов (около 15-20) по мс технологиям.
6) на верном пути в карьере т.к. в компании 30к сотрудников и есть куда двигаться..
7) солюшен арх лвл1 в минсе это от 3500$ и до …
Чтобы расти в корпорации нужны три ключевых навыка:
- красиво презентовать свои ачивки
- красиво презентовать факапы коллег
- ловить волну - дружить с кем нужно и не дружить с кем не нужно
Всё остальное - суета. Это сарказм, если что
- красиво презентовать свои ачивки
- красиво презентовать факапы коллег
- ловить волну - дружить с кем нужно и не дружить с кем не нужно
Всё остальное - суета. Это сарказм, если что
IA
Да нет не сарказм ) все верно говорите
IA
Дайте выжимку на минут 5 , спасибо .
внизу есть тайминг. можно ткнуть в то что интересно сразу. заставлять смотреть не могу - либерализм жеж
GK
Igor A
Разделяю ваш скептицизм.
Но главное не понимаю зачем мешать бд и приложение в один комок
Но главное не понимаю зачем мешать бд и приложение в один комок
Изначально такие штуки как гриды были предназначены для распределённых расчётов в памяти, решения исследовательских задач, в основном. Для этого на узлы нужно доставить код и данные, и посчитать. Если прилегло, повторить упражнение.
Когда лет 5 назад мы спросили коллег, где ваше место в CAP, они не нашли, что ответить. И понятно почему. Нигде. Если возникает разделение, то кластер просто разваливается. Система становится и не доступна, и не консистентна. Для решения периодически (иногда) расчётов в памяти, особенно для решения исследовательских задач, это не страшно.
Сейчас, когда есть потоковая обработка для вычислений во времени близком к реальному (малый объем горячих данных в памяти) и пакетная распределённая обработка для расчётов на больших объемах (исторических данных на дисковых массивах) место гридов вообще не понятно. С учётом того, что они они не очень толерантны к падениям узлов и задержкам.
Когда лет 5 назад мы спросили коллег, где ваше место в CAP, они не нашли, что ответить. И понятно почему. Нигде. Если возникает разделение, то кластер просто разваливается. Система становится и не доступна, и не консистентна. Для решения периодически (иногда) расчётов в памяти, особенно для решения исследовательских задач, это не страшно.
Сейчас, когда есть потоковая обработка для вычислений во времени близком к реальному (малый объем горячих данных в памяти) и пакетная распределённая обработка для расчётов на больших объемах (исторических данных на дисковых массивах) место гридов вообще не понятно. С учётом того, что они они не очень толерантны к падениям узлов и задержкам.
GK
Кстати, интересно, как будут меняться решения по мере развития 3D XPoint технологий. Какие у них перспективы?
Может что-то пропустил, есть ли сейчас решения адаптированные к Optane?
Может что-то пропустил, есть ли сейчас решения адаптированные к Optane?