Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 October 11

GA

Gennady Agashkov in Архитектура ИТ-решений
Denis Zarin
А пруф есть?

Моторные навыки, к примеру, не исчезают. Действительно "как кататься на велосипеде"..
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Gennady Agashkov
Use it or lose it. Что не упражняется, то упраздняется. Если какое то время не писать код, то и умение его писать пропадёт.
Ну так и я код пишу. Либо когда есть мелкая, локальная и автономная задачка и у меня время есть ее делать. Либо когда речь идет о proof of concept - поиграться с технологией.
Ну и для души дома.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Последнее больше всего ))
источник

GA

Gennady Agashkov in Архитектура ИТ-решений
Leonid Vygovskiy
Последнее больше всего ))
👍
источник

GA

Gennady Agashkov in Архитектура ИТ-решений
Denis Zarin
А пруф есть?

Моторные навыки, к примеру, не исчезают. Действительно "как кататься на велосипеде"..
Вот еще замечательная статья. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5657245/ Сори за оффтоп.
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Нет, это про общий механизм -- это известно.

У нас же другая задача, про кодинг и архитектуринг.

Есть другое мнение -- что архитектору, грубо, надо помнить, что код надо дебажить, что интеграция -- отдельное развлечение, etc.

Для этого не надо с утра писать на скорость сортировку пузырьком, это слабо забывается.

Я срезаю все углы, конечно, но суть такая.
источник

GA

Gennady Agashkov in Архитектура ИТ-решений
Denis Zarin
Нет, это про общий механизм -- это известно.

У нас же другая задача, про кодинг и архитектуринг.

Есть другое мнение -- что архитектору, грубо, надо помнить, что код надо дебажить, что интеграция -- отдельное развлечение, etc.

Для этого не надо с утра писать на скорость сортировку пузырьком, это слабо забывается.

Я срезаю все углы, конечно, но суть такая.
Тогда не могу не согласится с предыдущим оратором. "Архитектуру - помнить. Код - дебажить. Интеграция - отдельное развлечение". 👏 Хоть на стену вешай :)
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Gennady Agashkov
Тогда не могу не согласится с предыдущим оратором. "Архитектуру - помнить. Код - дебажить. Интеграция - отдельное развлечение". 👏 Хоть на стену вешай :)
Я старался, спасибо))

А если по существу?
Без сарказма, зачем архитектору именно активный навык кодинга?
источник

GA

Gennady Agashkov in Архитектура ИТ-решений
Я без сарказма. Мне правда понравилось!
источник

GA

Gennady Agashkov in Архитектура ИТ-решений
Цитирую начало: "Должен уметь писать код и должен писать код - это разные истории. Абсолютно разные." Я увидел противоречие. И собственно самую первую реплику написал к тому что уметь писать код невозможно, если длительное время не кодить (в смысле совсем не использовать этот навык). Нужен навык кодинга архитектору или нет - за пределами моих знаний.
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Gennady Agashkov
Цитирую начало: "Должен уметь писать код и должен писать код - это разные истории. Абсолютно разные." Я увидел противоречие. И собственно самую первую реплику написал к тому что уметь писать код невозможно, если длительное время не кодить (в смысле совсем не использовать этот навык). Нужен навык кодинга архитектору или нет - за пределами моих знаний.
Ок, но мне все равно детали интересны))

Я как-то сел на sql писать запросы после перерыва лет в 10. Не в прод, конечно -- надо было аналитику руками собрать из сырых данных. Вроде не забылось, детали нагуглил быстро.

Поэтому мне интересно, что такого сакрального забывается?
источник

SL

Sergey Lukin in Архитектура ИТ-решений
Denis Zarin
Ок, но мне все равно детали интересны))

Я как-то сел на sql писать запросы после перерыва лет в 10. Не в прод, конечно -- надо было аналитику руками собрать из сырых данных. Вроде не забылось, детали нагуглил быстро.

Поэтому мне интересно, что такого сакрального забывается?
Для меня скорее "не забывается", а  не узнается, когда я активно писал в прод на java, там не было generic, и мой код бы сейчас "смешил" мидлов. (т.к. был бы "топорный" и не изящный)
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Sergey Lukin
Для меня скорее "не забывается", а  не узнается, когда я активно писал в прод на java, там не было generic, и мой код бы сейчас "смешил" мидлов. (т.к. был бы "топорный" и не изящный)
Понятно, но у нас контекст другой же обсуждения немного.

Не как писать в прод после перерыва в 10 лет, а что такого не хватит архитектору, если он руками не пишет постоянно.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Зависит от архитектора и его задач. В целом помогает лучше понимать программистов, и за счет бОльшего опыта и зачастую бОльших теоретических знаний, как-то помогать им улучшать код. Ну и авторитета больше :)
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Я работаю как solution  c заходами в software (редкими)
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Denis Zarin
Понятно, но у нас контекст другой же обсуждения немного.

Не как писать в прод после перерыва в 10 лет, а что такого не хватит архитектору, если он руками не пишет постоянно.
P.S. Я сам ответа не знаю, я не архитектор. У меня есть наблюдения про технических менеджеров, определённые параллели с архитекторами существуют.
источник

DZ

Denis Zarin in Архитектура ИТ-решений
Leonid Vygovskiy
Зависит от архитектора и его задач. В целом помогает лучше понимать программистов, и за счет бОльшего опыта и зачастую бОльших теоретических знаний, как-то помогать им улучшать код. Ну и авторитета больше :)
Леонид, мы про "писать каждый день в прод, а то навык уйдёт"!

По всем остальным вашим пунктам полностью согласен.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Вообще, можно не столько писать код, сколько читать код.
Архитектор, которому хватает времени писать код в продакшен - занимается чем-то не тем...
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Ага.
источник

AM

Aleksey Melnikov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Вообще, можно не столько писать код, сколько читать код.
Архитектор, которому хватает времени писать код в продакшен - занимается чем-то не тем...
если не тем, то чем именно?:)
источник