IA
хм
Size: a a a
2020 October 10
IA
а ты не на яве теперь фокусишься?
PD
Да я вообще по уши в java ecosystem. Сейчас больше про Котлин, правда.
IA
спринг клауд топ 1 же
IA
ничего больше энтерпрайзы и не используют
PD
Ээ, нет.
I
По поводу процессов - @dphil прав. Определения архитектуры и системы - стандартизованы. И система включает в себя процессы. Названия стандарта по памяти не помню, вроде бы это IEEE 1471, но нужно перепроверять.
UPD: вроде он утратил силу в пользу ISO/IEC 42010. Но он, по прежнему отсылает к ISO/IEC 12207 и к ISO/IEC 15288:2008.
"A system element can be hardware, software, data, humans, processes (e.g. processes for providing service to users), procedures (e.g., operator instructions), facilities, materials, and naturally occurring entities (e.g., water, organisms, minerals), or any combination."
UPD: вроде он утратил силу в пользу ISO/IEC 42010. Но он, по прежнему отсылает к ISO/IEC 12207 и к ISO/IEC 15288:2008.
"A system element can be hardware, software, data, humans, processes (e.g. processes for providing service to users), procedures (e.g., operator instructions), facilities, materials, and naturally occurring entities (e.g., water, organisms, minerals), or any combination."
IA
автор инженерной разработки. забыл кто. покаялся
IA
в 2000ных
IA
и сказал что все это ieee проектирование умерло
IA
и молодежь херачашая код итеративно побеждает
IA
даже статью в какойто ieee magazine написал
IA
увы забыл. он там прям столп инжиниринга западный. вроде кнута.
A
Igor A
спринг клауд топ 1 же
бесполезная штука при деплойменте в кубы/шифты и иже с ними
PD
Не бесполезная, кстати. Нормальное управление конфигурацией в кубер не завезли
A
я и не говорил, что кубер норм)
I
Igor A
и сказал что все это ieee проектирование умерло
Я обновил свое сообщение, стандарт утратил силу в пользу ISO/IEC/IEEE 42010:2011.
По поводу "покаялся" - есть ссылка на первоисточник?
Просто интересно. Авторы OOP, SRP, StoryPoint тоже покаялись в том, что придумали эти термины.
По поводу "покаялся" - есть ссылка на первоисточник?
Просто интересно. Авторы OOP, SRP, StoryPoint тоже покаялись в том, что придумали эти термины.
IA
>По поводу "покаялся" - есть ссылка на первоисточник?
вспомнить бы как его зовут ( я б нагуглил
вспомнить бы как его зовут ( я б нагуглил
F
Gerr Mes
Это понятно, я немножко не об этом - недра это просто «income» - энергия которую мы подводим к системе, но это не сама система - вам дали стойку с серваками, подключили питание, каналы - но остается самае главное написать саму систему (сам «газпром») - допусти ее написали и получилось в итоге тысячи забагованных сервисов (коррупция), никто не понимает как она работает (начальники дураки), мониторинга / метрик нет (отчеты пишутся теми же помощниками начальников дураков, чтобы прикрыть свое начальство), нет никакой лютой топовой команды девопсов, котрая в целом следит чтобы все было хорошо, но при этом латенси/срупут отличный - газ качаем/продаем :)) Этож идеальная адаптивная архитектура :)
прикольная теория, но выходит теплое с мягким, в свое время финансы так же на сырье пытались натянуть, а это отдельная сила. По сути: сырье, финансы, медия/развлечения, и сейчас возникает четвертая — ИТ поднимает голову. вы скоро так же будите удивляться почему Гугл нарушает все мыслимые правила, а у него все остается хорошо.
IA
гугл 90% на рекламе текстовой делает