Суть моей мысли в том, что качество артефактов, будь то views или код, в большей степени зависит от людей, а не от инструментов
Fool with a tool is still a fool. Поэтому и необходимы практические приемчики (patterns) ну и big picture. А они к инструментам обычно не прилагаются. В этом плане EA должна разработать набор повторяемых приемов (на как было с Gang of Four в программировании).
это верно, вообще EA - это ответ на 3 вопроса: что делаем? кто делает? и только потом как делаем :)
Ну вопросов-то существенно больше, как мы знаем из ZF. Да и каждый из stakeholders подбрасывает свои и в произвольном порядке. А порядок самозадавания вопросов - это, обычно, план-график (macroplanning, ну не просто последовательность) создания и апробирования views.
#whois привет я CEO www.swanager.com мы даём софт для построения кластеров или наш кластер в cloud решении под любые задачи. Помогаем с интеграцией. Поможем решить ресурсоемкую задачу и сделаем так что-бы ваш проект не падал и держал любую нагрузку
#whois привет я CEO www.swanager.com мы даём софт для построения кластеров или наш кластер в cloud решении под любые задачи. Помогаем с интеграцией. Поможем решить ресурсоемкую задачу и сделаем так что-бы ваш проект не падал и держал любую нагрузку
Спасибо. Ещё и денег не берите и тогда нельзя будет отказаться :)