Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2017 May 30

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Gleb Popov
Можно отождествлять девлида с солюшен архитектором. А вот энтерпрайз нужен не везде.
Интересная мысль
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Я отождествлял девлида с software архитектором, не солюшеном
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Коллеги, помогите, пожалуйста, найти ответ.  Насколько мне известно, в Яндексе нет архитекторов. За дизайн овечают девлиды, и архитектура там дело коллективное. В букинге то же самое. Ведь можно же без архитекторов обходиться? Как?
У Грегора Хопа по этому поводу хорошо написано в том же Architect Elevator. Если кратко, то архитектор это явление корпоративное. В цифровых компаниях эта роль часто шарится с чем-то еще. Но вот только не  с девлидом. Ибо девлид это нонсенс сам по себе.
источник

GP

Gleb Popov in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Я отождествлял девлида с software архитектором, не солюшеном
Вопрос терминологии. Она тут не устоявшаяся.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Gleb Popov
Вопрос терминологии. Она тут не устоявшаяся.
И в терминологии тоже.
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
По поводу вопроса как жить без архитекторов. Ну web-компании в силу ограниченной сложности не особо нуждаются.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
У Грегора Хопа по этому поводу хорошо написано в том же Architect Elevator. Если кратко, то архитектор это явление корпоративное. В цифровых компаниях эта роль часто шарится с чем-то еще. Но вот только не  с девлидом. Ибо девлид это нонсенс сам по себе.
Если не с девлидом, то с кем? Тимлидом? В букинге тимлиды отвечают за дизайн, то есть дизайн делают коллективно, но отвечают типлиды
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Командой
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
По поводу вопроса как жить без архитекторов. Ну web-компании в силу ограниченной сложности не особо нуждаются.
Может быть в этом секрет. Ограниченная сложность?
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Либо есть отдельный архитектор который шарится между разными командами
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Но роль архитектора возникает в следствии сложности бизнеса, а не IT
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Командой
Кто-то же должен отвечить за результат, разрешать противоречия
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Для
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
этого есть фасилитация
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
либо все-таки зашаренный архитектор
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Если команд много
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Если подвести итог, архитекторы нужны в сложных доменах, возможно там, где есть стейкхолдеры, интересы и цели которых могут противоречить. Так?
источник

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Да
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Спасибо
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Мне ещё не очень понятно, как можно решать архитектурные задачи, параллельно с написанием кода в продакшен и проведением код-ревью. Совершенно разный фокус, разные уровни абстракции
источник