Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 May 13

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
здрасте уважаемые.

Я щас может наивный или глупый вопрос спрошу...

Подскажите пожалуйста, следующее. есть описание процесса,  что-то типа "для выполнения бизнес-процесса, надо чтоб менеджер тыкнул в том UI кнопку, оно запустить такой то сервис, этот сервис сделает такие-то вызовы тех сервисов, и так далее"

В принципе, я такие вещи описываю в UML sequence diagram.

А как можно такое описать в ArchiMate 3?
Компонентами и интерфейсами))) Компонент реализует интерфейс, другой компонент использует интерфейс.
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
https://www.hosiaisluoma.fi/blog/archimate-cookbook/
2.3.3.1  Layered View – Customer Journey View – Example - Оно?
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Берите Application Interface
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Компонентами и интерфейсами))) Компонент реализует интерфейс, другой компонент использует интерфейс.
я боюсь что если на одной диаграмме показать вызовы кучи интерфейсов то будет паутина и каша...

как показать именно временнУю последовательность?
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
что сервис А вызвал Б, дождался ответа, в зависимости от него вызвал С или Д.
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
я боюсь что если на одной диаграмме показать вызовы кучи интерфейсов то будет паутина и каша...

как показать именно временнУю последовательность?
Sequence diagram
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Sequence diagram
ну то есть в Archimate - никак?
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
ну то есть в Archimate - никак?
В Archimate можно описать вызовы на Application layer. Это другое.
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
ога. ну понятно, т.е. у меня сейчас стадия "когда в руках молоток, то всё вокруг гвозди". Начал изучать archimate и пытаюсь все на свете задачи решать с его помощью
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
спасибо
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
ога. ну понятно, т.е. у меня сейчас стадия "когда в руках молоток, то всё вокруг гвозди". Начал изучать archimate и пытаюсь все на свете задачи решать с его помощью
Так в документе же есть раздел 2.9.6 так и называется - sequence diagram
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
точно.... недочитал... =(( shame on me
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
трижды спасибо
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Для описания некоего процесса или отдельного решения UML sequence и вообще UML подходят лучше
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
archimate предназначен для описания системы сервисов,
показать набор сервисов, кто-кому какие функции предоставляет, что от чего зависит, какие продукты реализует
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
точно.... недочитал... =(( shame on me
Еще можно привязать к бизнес-процессу - раздел 2.3.4 Extended swimline view
источник

IP

Igor Petetskikh in Архитектура ИТ-решений
спасибо =)
источник

ОИ

Олег Игонин... in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
спасибо =)
Текстом тоже норм, чтобы не запариваться с диаграммами (не всегда они нужны).
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Igor Petetskikh
спасибо =)
Привязку к бп не советую. Пробовал, если что то сложное - выходит неудобоваримая каша.
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
По моему опыту сложные нотации плохо читаются другими людьми, слабо посвященными в тонкости нотации стандарта.
Провалите основную цель документа: донести вашу концепцию до аудитории в _понятном виде_.
источник