Обсуждать ПО как раз очень сложно из-за разного понимания почти всех слов при его обсуждении участниками. Удобно обсуждать что-то имеющее физ воплощение, например, двигатели самолетов RR которые уже давно используют DT в полный рост
верно, я к тому веду, что сейчас есть все для того, чтобы сделать твина по. есть облака, есть тесты, есть рпа, есть нейронки, есть лоукод, есть мониторы, надо только все собрать в замкнутй цикл ЖЦ. не понятно о чем говорю?
Вы столько говорите об общем подходе, психологии и философии, потому что ни у кого из вас нет работающей модели, способной предсказать хоть что-то на предприятии. Хоть маленький кусочек. Вот например, сколько ИТ-инфраструктуры потребуется предприятию при заданном объеме бизнеса? Если бы у вас была такая модель, вы бы ее продавали, и может быть даже называли цифровым двойником. Вот имитационное моделирование бизнес-процессов с процесс майнингом - по крайней мере реально работающая модель, но с очень ограниченной областью применения и требующая тонкой настройки. Но ее хотя бы можно потрогать, а все остальное - пока одни разговоры.
» Если бы у вас была такая модель, вы бы ее продавали, и может быть даже называли цифровым двойником. Книга и опыт чтения. Кроме шуток. Если интересно - пишите, покажу
верно, я к тому веду, что сейчас есть все для того, чтобы сделать твина по. есть облака, есть тесты, есть рпа, есть нейронки, есть лоукод, есть мониторы, надо только все собрать в замкнутй цикл ЖЦ. не понятно о чем говорю?
» Если бы у вас была такая модель, вы бы ее продавали, и может быть даже называли цифровым двойником. Книга и опыт чтения. Кроме шуток. Если интересно - пишите, покажу
верно, я к тому веду, что сейчас есть все для того, чтобы сделать твина по. есть облака, есть тесты, есть рпа, есть нейронки, есть лоукод, есть мониторы, надо только все собрать в замкнутй цикл ЖЦ. не понятно о чем говорю?
В таком виде понятно. Выше было про конкретный компонент. С компонентами обычно начинается путаница с функцией и конструкцией. Особенно для ПО
» Если бы у вас была такая модель, вы бы ее продавали, и может быть даже называли цифровым двойником. Книга и опыт чтения. Кроме шуток. Если интересно - пишите, покажу
Покажете что? Как правильно читать книгу? Или модель, верно предсказывающую хоть что-нибудь (я не прошу модель курса акций на бирже, пропроще)))?
Покажете что? Как правильно читать книгу? Или модель, верно предсказывающую хоть что-нибудь (я не прошу модель курса акций на бирже, пропроще)))?
» модель, верно предсказывающую хоть что-нибудь Давайте про модели.
У многих сейчас дети учатся удалённо, Zoom/Skype/... Можем построить модель такого урока - не просто "вот он туда говорит - а он слушает" - а модель освоения урока?
Но все равно нужно по ЖЦ пройти, просто другого объекта, а именно системы обеспечения. Значит начать стоит с потребностей к требованиям и дальше. А будет этот прототип на рпа с ИИ, или руками джуна, пока не важно