AL
Про безопасность и проверку на валидность входных данных, и возможные последствия их отсутствия.
Size: a a a
2020 April 18
S
по последним данным теперь надо номера тройки и стрелки вбивать в цифровые пропуска, иначе не поездишь. Так что подобных атак будет еще больше...
OS
Забавно, что судя по списку, слова содержащие подстроку "Путин" приравненны к слову "хуй"
AL
Мне интересно рассмотреть какой вариант решения можно здесь применить для снижения вероятности успехов таких атак.
S
семантический анализ текста пойдет. Они однотипные и фильтрация будет довольна успешна
OS
Но это, конечно, никакая не атака, а обычная реакция обычных людей.
S
не совсем
AL
А если успехом атаки можно считать накопление статистических данных, которые можно применить для статей в СМИ?
AL
Но это, конечно, никакая не атака, а обычная реакция обычных людей.
Откуда такая уверенность?
S
я вот не в восторге от таких мер, но засирать систему невалидными данными не собираюсь. Ругаться можно дома, в самоизоляции :)
OS
Здравый смысл и логика.
EN
кроме стоп слов надо бы и другие вещи проверять, xss например)
AL
Мне кажется, что здравого смысла в хулиганстве для нормального человека нет)
НХ
Здравый смысл и логика.
в мире довольно много вещей, которые нельзя определить одной лишь логикой)
S
ну есть индивидуумы как из сцены с телефонной будкой в "Окно в Париж", но массовый поток сообщений такого типа - это обычно акция
OS
Мне кажется, что здравого смысла в хулиганстве для нормального человека нет)
Слово "кажется" - ключевое
AL
Слово "кажется" - ключевое
Ваша позиция ясна, спасибо)
OS
ну есть индивидуумы как из сцены с телефонной будкой в "Окно в Париж", но массовый поток сообщений такого типа - это обычно акция
Где ссылка на статистику, подтверждающая слово "обычно" или оговорка про "мне кажется" взамен?
S
там даже ID идут последовательно. Подозрение на поток
AL
Где ссылка на статистику, подтверждающая слово "обычно" или оговорка про "мне кажется" взамен?
Я бы попросил вас следовать вашим же правилам ;-)