Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 April 16

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
в плане "единого цифрового" я бы на китай посмотрел. LOGINK, BSN там.
Люди сначала делают некую единую интеграционную платформу на всю отрасль (не концепт, не стандарт, не карту, а стандарт де-факто с рабочей платформой) и выставляют к ней конкретный набор API - пользуйся кто хочет.
Бизнес видит в этом пользу, исчисленную финансово, и начинает подключаться кто как может.
Всё, цифровизация случилась.

А нам лишь бы бумажек понаписать с умными словами
Эт да, а еще мне нравится, как Китайцы города возводят - сначала протягивают все коммуникации, магистрали, автобаны, жд, потом строят город.
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Например, создали компанию, внесли в этот реестр инфу, в чем проблема? Или появятся сразу ограничения и в реестр будут добавлять лишь блатных? Ну так сделаем народный реестр и нахрен это государство.
Ну как. Вот внесли в реестр IMBMQ 7.1, а Кафку и другие - нет, ну позабыли или не сочли нужным.
Всё, теперь вы можете всей страной использовать только это решение для очередей. Вперед, ни в чём себя не ограничивайте! ;)
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
Ну как. Вот внесли в реестр IMBMQ 7.1, а Кафку и другие - нет, ну позабыли или не сочли нужным.
Всё, теперь вы можете всей страной использовать только это решение для очередей. Вперед, ни в чём себя не ограничивайте! ;)
Я и пишу - это коллективное занятие. Если поставят смотрящего, конечно велик соблазн и появится коррупционная составляющая. Доступ должен быть у всех на добавление, контроль коллективный, типа community. Явной фигней никто пользоваться не станет, сразу рейтинги появятся. Чет вроде маркетплейса выйдет.
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Чел хочет архитектуру предприятия натянуть на все государство. Какая дикая дичь.
Значит наше государство - это предприятие (существует, common set of goals, извините опять за Тогаф, но что вижу, о том и пою)))
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Значит наше государство - это предприятие (существует, common set of goals, извините опять за Тогаф, но что вижу, о том и пою)))
Для этого носителя шапки мономаха - конечно да, проще доход собирать. Фу, блин, противно.
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Я и пишу - это коллективное занятие. Если поставят смотрящего, конечно велик соблазн и появится коррупционная составляющая. Доступ должен быть у всех на добавление, контроль коллективный, типа community. Явной фигней никто пользоваться не станет, сразу рейтинги появятся. Чет вроде маркетплейса выйдет.
Ну то есть, потребность, условно, в наличии некой базы знаний с поиском по критериям? Для конструирования из кубиков?

Типа ага, мне нужно:
- база реляционная, одна штука, под 10кк записей в сутки, 100 rps и умеющая в шардирование,
- аппсервер одна штука, поддерживающий JMS и имеющий родные либы с коннекторами к той базе
- два коннектора для таких-то и таких-то протоколов, чтоб с неблокирующими сокетами и асинхронным конвейером
- ....

Подбери мне, волшебный робот, подходящий набор готовых решений?

В принципе, штука полезная, соглашусь.
Но не настолько, видимо, чтобы кто-то заморочился созданием и поддержкой
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
Ну то есть, потребность, условно, в наличии некой базы знаний с поиском по критериям? Для конструирования из кубиков?

Типа ага, мне нужно:
- база реляционная, одна штука, под 10кк записей в сутки, 100 rps и умеющая в шардирование,
- аппсервер одна штука, поддерживающий JMS и имеющий родные либы с коннекторами к той базе
- два коннектора для таких-то и таких-то протоколов, чтоб с неблокирующими сокетами и асинхронным конвейером
- ....

Подбери мне, волшебный робот, подходящий набор готовых решений?

В принципе, штука полезная, соглашусь.
Но не настолько, видимо, чтобы кто-то заморочился созданием и поддержкой
Один из вариантов использования, кстати.
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Это должно было произойти и уже примерно понятно кому отшивают шапку Мономаха. Новость значимая, кстати. Думаю, мноих из нас это затронет.
Кажется кто-то хочет “поучаствовать в согласовании” всех гос проектов
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
Кажется кто-то хочет “поучаствовать в согласовании” всех гос проектов
Не знаю, что ответить
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Вообще идея, что Минцифраз должен участвовать в формировании архитектуры госорганов, вполне здравая. Он собственно и сейчас участвует, формально согласуя программы информатизации. Но толку от этого мало, нет аппаратного веса, да и много чего нет.
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Вообще идея, что Минцифраз должен участвовать в формировании архитектуры госорганов, вполне здравая. Он собственно и сейчас участвует, формально согласуя программы информатизации. Но толку от этого мало, нет аппаратного веса, да и много чего нет.
Вот сделали бы они для госов какую-нибудь тильду или викс, может и вес бы приобрели
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
У бизнеса есть CIO, с которым они разговаривают. Это он знает какие бывают позиции и кого потенциально можно на них нанять или думает, что знает (Ну или кто-то из его людей). Вот они берут и запускают в подбор позицию в меру своего текущего, довольно поверхностного понимания того, кто им нужен. Ресерчер метнулся по рынку, принес варианты. Посмотрели - никто не подходит. Приземлили своё понимание потребности, скорректировали требования и запустили снова... А рекрутер в это истории - как аналитик или солюшен архитектор в проекте. Ходит между всеми и рассказывает что можно на рынке получить, а что нет
Это же не означает задачу "нанять волшебника за деньги джуна", CIO наверно руководствуется здравым смыслом при постановке задачи HRу, да, мб немного оверскиллов накидывает, но это все равно не волшебник по прежнему. И CIO  наверняка понимает, что такие не придут за ЗП как у джуна.
--
Опять же, мы говорим о волшебниках эфемерных (могу все и всегда), которых все хотят или волшебниках, которые есть на рынке?
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Вот сделали бы они для госов какую-нибудь тильду или викс, может и вес бы приобрели
Битрикс делал в 2014-х годах платформу для муниципалитетов, года два инициатива работала.
Но где битрикс, а где тильда :)
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Какие странные вещи творит с нами коронавирус:
https://blog.cloudflare.com/cloudflare-workers-now-support-cobol/
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Деградируем потихоньку. Сначала появление дружественных классов в С++, потом массовый переход на Javascript, теперь вот Кобол... Что дельше? Кто помнит, что такое CD 21?
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
CD 21 не помню, но могу писать для ПМК Б3-34, МК-61 и даже БЗ-21
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Я имел в виду машинный код, но МК-61 пойдет.
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Eugene Istomin
Битрикс делал в 2014-х годах платформу для муниципалитетов, года два инициатива работала.
Но где битрикс, а где тильда :)
Я в первую очередь про saas говорил. Не важно, что там внутри. Хотя битрикс - это уже перебор. Нужны совсем простые решения + нормальная интеграция
источник

D

Denis in Архитектура ИТ-решений
Когда придёт время, мы все ещё вернёмся сюда. Столько новых мест, которые ещё не открыты. Столько новых приключений, которые ждут нас. Но сейчас мы ждём. Это время для переосмысления. Это время оставаться в безопасности. Оставаться дома. Оставаться...

Это может звучать странно для авиакомпаний, но это то, что мы все должны сделать. И чем проще мы пройдём через все это, тем быстрее вновь вернёмся туда. Исследуя новые культуры, открывая воссоединяясь. Мы все вернёмся туда, как только придёт время.

Star Alliance
источник
2020 April 17

AB

Anton Boganov in Архитектура ИТ-решений
Andrey Osinniy
Коллеги спасибо. Я правильно понимаю что задача классификации иТ решений в компании является утопической. И все живут в своих мирах) те никто ревизию не разу не делал) и в едином реестре у себя ничего не хранит?
Можно взять за основу классификацию ИТ-активов из ISO 19770 2017, от неё уже идти параллельно и перпендикулярно навешивая атрибуты, классифицирующие актив в ту или иную степень (бизнес, ИБ, что угодно в виде характеристики)
источник