Нет :)

в маке мало проблем только в том случае, если ты делаешь ровно то и ровно так, как задумали разработчики.
Шаг вправо, шаг влево - всё, нерешаемый капец

наличие шелла, конечно, всё сильно облегчает. Но таким пользователям, в принципе, вообще всё равно, под чем сидеть, хоть в гноме под солярой)

в принципе, винда с WSL да и виртуалками решает задачи. Решение выйдет более производительным чем макбук за ту же цену

К этому и идем, но для меня дорого пока.

Моё имхо - желательно всё же не старше семёрки, но увы, уже с наличием дров проблемы пошли...

не надо, там нет ничего хорошего) только стокгольмский синдром покупателя

последние годы использую dell-ы, как ноуты так и десктоп (все precision серии).  Проблем особых не наблюдал.  С апгрейдом нормально

жду ubuntu 20.04LTS чтоб как раз на новый ноут попробовать поставить. 18-я 3 NVMe диска как-то не видит

вот кстати. А почему сейчас убунту стала так популярна среди айтишников? В смысле, почему не rhel? И куда делось поколение дебиана?

выбираю сугубо по минимизации глюков с железом на ноуте

более популярно - быстрее баги фиксят и находят - больше советов гуглится

не, на комп-то ладно. Но я частенько вижу убунту на серверах, и вот это странно

импортозамещение, rhel теперь IBM :)

а Astra из debian-а

И Убунта из дебиана

Но в отличии от обычного дебиана, там пакеты посвежее

а например?
опять же не для холивара. я хочу понять, что я делаю не так )

У MacBook в прошлом году вышла очень кривая ось, из-за которой пришлось откатываться на предыдущую и сидеть в ней, т.к. в новой багов полным-полно.
Сама макось хорошо подходит для рабочих задач. Я думаю, в некоторых случаях даже лучше чем винда. Это при условии, что я всегда топил за винду.
Но то, что за такую же цену можно купить толковый неMac - это да. + проще с ремонтом, гарантией, переходниками и приложениями.

Раз у вас нет проблем, значит вы всё делате стандартно. Именно так как задумали разработчики.
Другими словами зомбирование прошло успешно и вас отформатировали под стандарты apple)))