Java fx, сочувствую

Впрочем, профессора без реального опыта в индустрии тоже в профильных предметах бесполезны.

Да норм, декларативный подход к проектированию UI можно выдать. Главное учить не списку функций, а концепциям. И неужели в этот курс нельзя впихнуть реактивное программирование и управление состояниями в UI? После чего остальные виды фронта будут уже самоочевидны.

Но, правда, для этого нужен преподаватель, который хоть что-то понимает...

У нас параллельно была дискретка полноценная, с первого курса. Имхо, от нее разработчикам больше прямой пользы. Не в обиду матану.

Ну а уж если совсем в абстракции, то здесь я бы за фан голосовал.

В Питере все еще есть неплохой СS-клуб, есть новый матмех (вроде бы  мышление там как раз ставят), есть физфак.

Дискретка слишком простая и очевидная. Она нужна, но как набор инструментария, а не как метод выстраивания мышления.
А вот тяжелый матан - таки форматирует мышление (по моему мнению...). Но со сложными задачами и т.п.

Еще топология хороша. В идеале с выходом в теорию категорий.

Но у него же структура другая внутренняя совсем, нет?
Ну как тренироваться бегать, а поднимать штангу -- тоже упражнения, в принципе..

У кого другая?

Матан же

как так?

А да вы не знаете что теперь с математикой, ну поскольку вы работодатель . А вот с математикой тоже все осел плохо . Галопом по Европарламента это называется, да и с физикой также. Они же четыре года учатся , а зачем им дифуры, а нафиг не нужны. Два семестра математики, два семестров физики, причём в последний вписхнули все там и оптика, там и ядерная физика и физика твёрдого тела. А теория графов - нафиг. А тёр Вер вообще семестра хватит . Вот оно наше образование за четыре года - пту это называется. А знаете что это значит - это значит что мы будет только эксплуатировать , своё разрабатывать не будет. А зачем компиляторы писать, нафиг и формальные языки, грамматики,ю и теорию автоматов Иже с ними.  И все это происходит по той причине что у гама везде процветает отрицательная селекция кадров. Чем хуже тем лучше. Зато специалисты по безопасности учатся пять лет им как раз все формирующее системное мышление как раз нужно . Вот как то так, наболело коллеги, на все это безобразие изнутри смотреть !

а где ставят?

Другая по сравнению с чем? Там работа с абстракциями, причем такими, что не помещаются в голову целиком. Ровно то, что нужно для разработчика, который не кодер.

Это про какой факультет? На матмехе университета все по лучше вроде бы.

Фил, я не черно-бело против, просто свои стереотипы есть, видимо.

Абстракции -- согласен. Но там же континуальщина. На мой взгляд, это влияет. И все вот эти хитрости "не принять ли нам  сигму за 3/4 дельта? Ничего себе, сошлось, чтд"))

По опыту найма - матмех, физфак. Редко - отдельные кафедры психфака, но оттуда редко программисты выходят. Когда-то ставил геофак, сейчас не знаю.
На CS-клубе хорошие ребята, но не знаю, это результат отбора или обучения.

Мирза институт Ит

То, что нашел про аналитическое мышление - описал на своём канале - @antxt

Могу при случае вашим студентам рассказать.

Но аналитическое мышление программистам неинтересно, по моему опыту

(Продублировал, то что в личку написал)

Пока есть только один живой пример, чтобы программист заинтересовался аналитическим мышлением :)