Меня интересует плюс скалы как языка.

Посмотриоте выше мой пример про BMW, я описал почему нехотел эту дискусию начинать

Ну, так потому что все, что я видел про скалу сводится к тому, что сравнивают плохих мидлов на джаве с сеньорами на скале (в три раза дороже) и делают какие-то выводы.
А хочется что-то другое услышать про сам язык.

Поделюсь личным опытом:
- если овладел парадигмой ФП, то пишется меньше boilerplate кода
- event-driven код на уровне синтаксиса языка (promises, futures и прочее такое)
- в тот момент были крутые инструменты, которые по сравнению со стандартными Tomcat+Spring выглядели как космолет: Play, Akka, Sbt

Для меня в основном определяющим было:
- новые инструменты (фреймфорки)
- совместимость с экосистемой Java. возможность перенести работающую функциональтность и библиотеки

В итоге сейчас в Scala нет ничего такого, чего не было бы в Java.
Язык предъясляет повышенные требования к квалификации разработчика, я бы сравнил его с C++.
Язык предлагает повышенное количество способов въехать в стену, если слабо понимаешь чего делаешь.

Как и Akka, миллион возможностей выстрелить себе в ногу на ровном месте. Прекрасный инструмент для синьонов, которые инвестировали год в опыт на нём.

Кто такие синьоны? Пишут на плюсах?

типичный синьор

Оффтопик: бизнес постоянно придумывает способы повышения среднего чека, разные игры-кэшбэки и прочие уловки как заставить вас заплатить больше. Чем инженеры хуже? Синьор торгует надеждой (в контексте Scala, Erlang и прочих)

Ну да.
При этом akka мне очень не нравиться реализацией (да и идеологией временами), коcмолет из нее сомнительный.
Sbt оказался скорее минусом, нежели плюсом.
Play умер под давлением angular/react.

micronaut?

Годно, но широкого распространения ещё ждать и ждать

Коллеги, подскажите, чем пользуетесь для тестирования api по  json schema?

Кажется разрыв между спринг бутом не сильно велик, чтобы прям переезжать

Интересно поспекулировать чего у Kotlin выйдет.

ktor по приятнее, на мой взгляд.
micronaut слишком энтерпрайзненько...

В буте слишком много магии. Если в команде нет гуру по буту, то его использовать стремно.

а как же "почитать исходники"

и меня и команду это не раз спасало)

Ну, пока они очень хорошо развиваются.
И его уже используют все мне известные компании в JVM-стеке

Бут очень простой, прямо вот если его сложно изучить, то я не знаю...)