AL
Кстати,@mxsmirnov , я как думаешь требования являются частью архитектурного описания или могут таковой являться или вообще относятся как-то по-другому к архитектурному описанию?
Size: a a a
2019 November 13
DK
Именно поэтому нужно вводить дополнительные классификаторы и отношения. Например говорить "Государственная система образования РФ".
Я думаю что ограничивать тот же жц конкретной системы образования через систем образования вообще не стоит. Иначе получается, что мы сначала витаем в облаках best practice, а потом нас неминуемо кидает на грешную землю конкретного legacy.
SL
Требования как минимум это часть Solution Repository (и его аналогов в разных фреймворках_
AL
Я думаю что ограничивать тот же жц конкретной системы образования через систем образования вообще не стоит. Иначе получается, что мы сначала витаем в облаках best practice, а потом нас неминуемо кидает на грешную землю конкретного legacy.
Ну так как бы в этом-то и цимес)) Что есть тот самый разрыв между "Требуется" и "Имеется в наличии".
AL
И задача того же архитектора в проекте государственного строительства построить траекторию переход от одного к другому с учётом имеющихся ограничений. Обоснованно, прогнозируемо, достижимо.
AL
Без "бест практис из облаков" - мы не можем осуществлять целеполагание в отношении текущей деятельности.
DK
Кстати,@mxsmirnov , я как думаешь требования являются частью архитектурного описания или могут таковой являться или вообще относятся как-то по-другому к архитектурному описанию?
Имхо, архитектура может быть без требований как описание текущего состояния системы. Она как-то отражает когда-то заложенные требования, но не точно и с учетом изменений.
VA
Без "бест практис из облаков" - мы не можем осуществлять целеполагание в отношении текущей деятельности.
Почему?
DK
Без "бест практис из облаков" - мы не можем осуществлять целеполагание в отношении текущей деятельности.
Вопрос в высоте облаков
AL
Почему?
Это серьёзный вопрос или шутка?
VA
Это серьёзный вопрос или шутка?
Серьезный
VA
Что мешает полагать цели без «бест» практис, а в рамках минимально удовлетворяющей практис
DK
Бест практис всегда немножко бест, чем практис.
AL
Что мешает полагать цели без «бест» практис, а в рамках минимально удовлетворяющей практис
Дык обычно бест-практис они таки и есть, практики приводящие к масимуму эффективности при минимуме затрат. Они потому и "бест".
KG
бесящие практики
DK
бесящие практики
Хах, какая же это жиза иногда
AL
AL
Вот не надо так.
VA
Вот не надо так.
В идеальном мире бест-практис, действительно, не надо... а в реальном — спорно)
AS
Коллеги, есть задача внедрить систему для БП HR-блока - автоматизация и роботизация процессов массового подбора, адаптации, обучения и развития, увольнения.
Есть ли готовые bpm-решения, чтобы дешево, быстро и качественно?
Внутренние компетенции - только питон, sql и битрикс24.
Есть ли готовые bpm-решения, чтобы дешево, быстро и качественно?
Внутренние компетенции - только питон, sql и битрикс24.