Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 November 07

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Опять же, зависит от целей, видимо. Поколения сменяются, целевые аудитории разные :)
Интересно, будет ли что-нибудь про self-healing systems и microservices immune system.
источник

Ms

Mutko says in Архитектура ИТ-решений
Орейли же
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Sergey Baranov
Слушайте, я посмотрел слайды и у меня странное ощущение.
То, что на них представлено - это то, что уже используется на протяжении лет пяти как минимум мной и я точно знаю многих людей, кто тоже использует, в том же IASA мы эти темы обсуждали лет 6 назад (а в DDD community еще раньше). И про микросервисы от Ричардса и про решения.
Что характерно, тогда я уже ссылался на какие-то статьи и книги, помимо собственного опыта, то есть это не новое и не сакральное (да и в курсах это разбираю последние года четыре, но суть не в курсах, а в отсылках к источникам).
Казалось, что эта информация уже своего рода commodity.
Очень здорово и очень круто, что обо всем об этом говорят на такого масштаба конференциях, но блин, это же настолько устаревшая инфа!?
Инфа может быть и старая, а проблемы актуальные
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Sergey Baranov
Слушайте, я посмотрел слайды и у меня странное ощущение.
То, что на них представлено - это то, что уже используется на протяжении лет пяти как минимум мной и я точно знаю многих людей, кто тоже использует, в том же IASA мы эти темы обсуждали лет 6 назад (а в DDD community еще раньше). И про микросервисы от Ричардса и про решения.
Что характерно, тогда я уже ссылался на какие-то статьи и книги, помимо собственного опыта, то есть это не новое и не сакральное (да и в курсах это разбираю последние года четыре, но суть не в курсах, а в отсылках к источникам).
Казалось, что эта информация уже своего рода commodity.
Очень здорово и очень круто, что обо всем об этом говорят на такого масштаба конференциях, но блин, это же настолько устаревшая инфа!?
Я бы не стал утверждать что все знакомы с iasa
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Совсем небольшой % знаком
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
Инфа может быть и старая, а проблемы актуальные
Не спорю, актуальные. И лежат они чаще в политической плоскости, плоскости бюджетов, опасений, недопонимания не со стороны IT, но со стороны руководящего состава.
Самый частый вопрос на курсах (грубо) — как нам донести до руководства, что наши системы в развитии на доисторическом уровне, и их инновационные желания не встраиваются в текущую архитектуру от слова совсем, но они хотят изменений без... изменений.

Хотя, пока писал, подумал, что это же естественный процесс эволюции и естественного отбора. Как говорил Деминг: вы не обязаны меняться, выживание - дело добровольное.
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
Совсем небольшой % знаком
Это да. Как раз лет пять назад не смог собрать людей на Московский чаптер, интерес как-то не проявился. Или я был плохим маркетологом :)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
А сколько нужно народу на чаптер?
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
А сколько нужно народу на чаптер?
На тот момент нужно было челочек 10 хотя бы для очных встреч.
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Сейчас не знаю, проверю
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Так, и сколько тогда нашлось?)
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
Так, и сколько тогда нашлось?)
Трое :)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Ну меня ещё если посчитать, то 10 не получается)
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Sergey Baranov
Слушайте, я посмотрел слайды и у меня странное ощущение.
То, что на них представлено - это то, что уже используется на протяжении лет пяти как минимум мной и я точно знаю многих людей, кто тоже использует, в том же IASA мы эти темы обсуждали лет 6 назад (а в DDD community еще раньше). И про микросервисы от Ричардса и про решения.
Что характерно, тогда я уже ссылался на какие-то статьи и книги, помимо собственного опыта, то есть это не новое и не сакральное (да и в курсах это разбираю последние года четыре, но суть не в курсах, а в отсылках к источникам).
Казалось, что эта информация уже своего рода commodity.
Очень здорово и очень круто, что обо всем об этом говорят на такого масштаба конференциях, но блин, это же настолько устаревшая инфа!?
» Казалось, что эта информация уже своего рода commodity

На уровне техники так всегда может казаться - ведь "очевидно, что такая-то система лучше-проще-..."
Я пока изучаю, как так получилось, что архитекторы не могут обсуждать и создавать социальные процессы (команда - орг.дизайн - внешние среды).
В предметной архитектуре базовой отсылкой является работа со средой.
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
Ну меня ещё если посчитать, то 10 не получается)
В таких сообществах идея в том, что для них важен контрибьют. Мировая сеть дает доступ к неплохим ресурсам для проработки новых идей, стандартов. Но желающих по сути безвозмездно, на интерес, заниматься исследованиями — категорически мало :)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Eugene Istomin
» Казалось, что эта информация уже своего рода commodity

На уровне техники так всегда может казаться - ведь "очевидно, что такая-то система лучше-проще-..."
Я пока изучаю, как так получилось, что архитекторы не могут обсуждать и создавать социальные процессы (команда - орг.дизайн - внешние среды).
В предметной архитектуре базовой отсылкой является работа со средой.
А потому что рынку массово нужны технари (в хорошем смысле)
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Eugene Istomin
» Казалось, что эта информация уже своего рода commodity

На уровне техники так всегда может казаться - ведь "очевидно, что такая-то система лучше-проще-..."
Я пока изучаю, как так получилось, что архитекторы не могут обсуждать и создавать социальные процессы (команда - орг.дизайн - внешние среды).
В предметной архитектуре базовой отсылкой является работа со средой.
В каком смысле 'не могут создавать и обсуждать'?
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
А потому что рынку массово нужны технари (в хорошем смысле)
Ты же понимаешь, что между "образованным инженером" и технарём не просто gap - а гэпище?
источник

SB

Sergey Baranov in Архитектура ИТ-решений
Eugene Istomin
» Казалось, что эта информация уже своего рода commodity

На уровне техники так всегда может казаться - ведь "очевидно, что такая-то система лучше-проще-..."
Я пока изучаю, как так получилось, что архитекторы не могут обсуждать и создавать социальные процессы (команда - орг.дизайн - внешние среды).
В предметной архитектуре базовой отсылкой является работа со средой.
Я смотрю с точки зрения социотехнической архитектуры. Сквозная архитектура (общество|рынок) - бизнес модель - структура и поведение компании/процесс/кульутра - архитектура - дизайн - инфраструктура.

Связи во взаимодействии на всех уровнях.
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Чтобы нормально эту тему жевать надо быть руководителем с сотней подчиненных. Линейном у архитектор у нефиг о таких высоких материях думать
источник