А что оставить это на так.. Спустить на тормозах?

Мы как мо никакого согласия не давали, они сославшись, что эт единственный способ проверить ошибку

Да пусть плодят учётки и т.д., я всегда был за то, что бы:
1. Каждая учётка была персонифицированной
2. Каждый пользователь нёт прямую ответственность за свои действия
3. У него должно быть прописано в обязанностях строго к чему он имеет доступ и т.д.

У нас часто МИАЦ и им подобные, разработчики, администраторы, жалобщики *(кто занимается жалобами) и т.д. имеют почти неограниченный доступ и не персонифицированный, и никакой отвественности.

Да смиритесь уже на то, что всем плевать на Вас и на Ваши согласия или несогласия.

Сам миац предложил написать в департамент или на их же бумагу, думаю есть толк от такого

Если это обусловлено техническими ограничениями то оставить

Если обычно надо проверить ошибку, они по защищённой почте просят предоставить учетку и пароль, проверять, потом меняем пароль

Демостенд, не не слышал с поднятием версионности и т.д.

во это и кора, то что тот же МИАЦ или ТП пообрезал учетки админам, типо не должны иметь доступ к пациентам, а у самих доступа хоть .....  жуй.......

Да мне всё равно, мы подстроимся и под разрабов, и под МИАЦ и под хотелки всех и вся. Есть те, кто ищут причины, а есть те, кто ищут возможности.

А зачем им копии учетрк врачей? Тестового врача даже на проде сделай, никто против не скажет, а копия врача это имхо что спиздить данные, кстати послед время очень много звонков со всех сторон, устал добавлять в чёрный список и троллить "спецов по безопасности сбера". Имхо базы в том числе здрава утекли не раз уже

А недавно мне прописку в таком звонке сказали, прошлую, не долгую, думаю как раз со здравовскиз утекли.

Видел по 0.5 за запись продают, этож на всю страну 50млн, банки так могут каждый день обновлять

Пациент будет слышать все...

Даже не в этом главная проблема. А в том, что врачу придётся изначально идеально строить текст и озвучивать его голосом. А поправить что-то можно будет только в конце, если вспомнит. К концу дня так наговорится, что будет приходить домой и тупо молчать.
Старые добрые текстовые шаблоны реально сокращают время, особенно если их сами врачи составляют и удобно структурируют.
А эти голосовые набивалки - всего лишь способ продать очередную цифровую игрушку. Пусть она хоть на 146% правильно распознаёт, но озвучить придётся всё и в правильной последовательности. А текстовый шаблон в 99% случаев уже написан, и поправить там надо совсем чуть-чуть.

Править текстовый шаблон голосом)))

Судебные эксперты в принципе могут использовать. Там пациентов живых нема и руки обычно заняты. Там профит будет

У нас в области осмотр полностью выгружается в госуслуги. Свои осмотры там видел

Кажется в 2019 году мы испытывали в нескольких учреждениях и отклонили это.

1. Рентгенолог сказал зачем мне у меня уже хорошие шаблоны
2. Узисты в детстве тоже отвергли,  т. К. Дети спокойно не лежат, медицинская речь параллельно с общением ребенка, а еще они могут плакать. Или в кабинет могут заглянуть че нить спросить, а потом сидеть искать править...  Для тех кто работает без медсестер, берут помещают на листочке затем в шаблон вносят инфу
3. Решение работало только на винде.
4. Распознавание речи Сири, гугла, Алисы проходило быстрее.

Интернет че за год изменилось