В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Индиапокалипсис 🎮🔥

271 membersпожаловаться на группу
2020 March 28

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
Иван Баркарь
у юзаете такую приколюху как пулл обьектов? который не инстанциирует то что уже было, а просто раскрывает (setActive). ну типа не инстанциирует постоянно систему частиц при попадании по жопе а раскрывает ту, что уже однажды появлялась, если нужное сейчас количество позволяет? а инстанциирует только если прям щас нужно еще больше чем было
Я раньше запаривался, а сейчас нет. Юнитеки инстанс с дестроем хорошо оптимизировали, и пул далеко не всегда теперь требуется. Мне на текущем проекте вообще не нужен сейчас. Только проблемы лишние создаст.
источник
02:19пожаловаться#1

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
не знал что оптимизировали, меня со всех сторон пугали что лучше не инстанциируй а еще лучше не дестрой
источник
02:20пожаловаться#2

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
мне еще просто сама концепция нравится наверное
источник
02:20пожаловаться#3

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
В общем, для пуль там, кишок, спавна сотен Мобов - я бы стал юзать. А сейчас просто не нужен. У меня в текущем проекте вообще нет переиспользуемых объектов. А если тот же шутан, например, но не с сотнями, а с десятком другим врагов, я бы задумался и сравнил производительность инстансов и пула.
источник
02:23пожаловаться#4

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
Просто так таскать из проекта в проект уникальный пул менеджер и ни о чем не думать тоже не получится.
источник
02:24пожаловаться#5

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
да, согласен. я перетащил, думал чтоб спавнить эффекты на коллектбл
источник
02:25пожаловаться#6

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
Артём Фесуненко
Просто так таскать из проекта в проект уникальный пул менеджер и ни о чем не думать тоже не получится.
Потому что при инсте/дестрое ты уничтожил объект и забыл о нем. А при пулле тебе нужно все компоненты в исходное состояние возвращать при дизейбле.
источник
02:26пожаловаться#7

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
а не знаю, пока приходилось в основном наоборот, при энейбле ставить в нужное место
источник
02:27пожаловаться#8

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
Иван Баркарь
а не знаю, пока приходилось в основном наоборот, при энейбле ставить в нужное место
Ну или при энейбле, без разницы.
источник
02:27пожаловаться#9

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
Просто если врагов реюзишь например, там все учитывать надо. Особенно если по физике они двигаются. Надо все действующие силы сбрасывать, хелсы, таймеры, и т.д.
источник
02:29пожаловаться#10

A

Alexey in Индиапокалипсис 🎮🔥
Иван Баркарь
у юзаете такую приколюху как пулл обьектов? который не инстанциирует то что уже было, а просто раскрывает (setActive). ну типа не инстанциирует постоянно систему частиц при попадании по жопе а раскрывает ту, что уже однажды появлялась, если нужное сейчас количество позволяет? а инстанциирует только если прям щас нужно еще больше чем было
Только так и делаю. А инстансы при старте сразу горсть
источник
02:33пожаловаться#11

A

Alexey in Индиапокалипсис 🎮🔥
При этом в анриале действительно без боли можно создавать и удалять
источник
02:34пожаловаться#12

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
интересно, из-за того как там память приходится распределять?
источник
02:35пожаловаться#13

A

Alexey in Индиапокалипсис 🎮🔥
Иван Баркарь
интересно, из-за того как там память приходится распределять?
Не знаю. Но даже в туториальных экземплах не пул был, а создание и дестрой пуль
источник
02:36пожаловаться#14

A

Alexey in Индиапокалипсис 🎮🔥
А ещё люблю логику нпс разносить во времени. Каждому при старте даётся свой флоат, который он отсчитывает после тика. Это не только облегчает расчеты, но и придает какую-то живость
источник
02:38пожаловаться#15

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
немного не понял, но звучит интересно. какой-то небольшой оффсет? а тчо за нпс? NPC?
источник
02:39пожаловаться#16

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
если речь о каком-то рассинхроне, то я еще с опыта аниматором помню что рассинхрон оч оживляет все всегда
источник
02:39пожаловаться#17

A

Alexey in Индиапокалипсис 🎮🔥
Иван Баркарь
если речь о каком-то рассинхроне, то я еще с опыта аниматором помню что рассинхрон оч оживляет все всегда
Да, рассинхрон
источник
02:40пожаловаться#18

И

Иван Баркарь in Индиапокалипсис 🎮🔥
кажись понял, круто, неплохая идея
источник
02:40пожаловаться#19

АФ

Артём Фесуненко in Индиапокалипсис 🎮🔥
А я не очень понял. Что значит, после тика.
источник
02:40пожаловаться#20