Вообще, нормальный список следующих станций должен быть вертикальным:

Списки вообще неспроста придумали оформлять вертикально: так удобнее читать, искать глазами нужное. Горизонтальный список приходится читать справа налево, а такой — сверху вниз, то есть по-человечески. Кроме того, такая штука занимает меньше места на платформе — можно встать прямо перед ней и её видно всю, не надо ходить вдоль неё. Соответственно, можно повесить на путевой стене раз десять вдоль платформы.

Но срисовать всё с любимого Лондона не сложно. Я решил в качестве упражнения взять студийную схему питерского метро и используя всю её эстетику нарисовать «по-русски», горизонтально. Получилось такое:

Не знаю уж как, но в «Горячо» попал только один вариант, вот такой:

Это тут:
https://www.artlebedev.ru/job/map-designer/hot/

Главная проблема с этим дизайном — наличие уже пройденного участка линии, как и было на исходной фотке. Помимо того, что это бессмысленный расход места, это ещё и сбивает с толку. Бледную часть линии можно понимать и как «то, чего ещё не было» (не закрасилось же!). На таких схемах нужно рисовать только ту часть линии, которая осталась.

Ещё одна лажа: помимо того, что список, оформленный в строку, а не столбец, и так трудно читать, тут его чтение затруднено кривожопой вёрсткой: станции стоят то сверху, то снизу, выровнены с пеньками центрами. Не предпринято никакой попытки помочь пассажиру.

У меня порядок по обоим вопросам, и ещё вокзалы подписаны. Ну и просто свёрстана полоска лучше в сто раз.

Моя работа попала в «Прохладно», болтается где-то там ближе к концу :-) Интересно, что там есть и несколько других работ, которые тоже копируют стиль студийной питерской схемы, но все кроме моей — с прыгающими вокруг линии названиями, то есть не годятся.

Надо делать как у меня, разумеется.

Тем временем, в Москве обновляют эти списки станций по-настоящему, а не в Фотошопе. В отличие от «Горячих» и «Тёплых» работ, присланных на вакансию, эти списки свёрстаны хорошо (наверняка в Студии и делали):

Как видите: только будущие станции; названия по одну сторону линии; подписаны вокзалы и всё такое. Жалко только, что на стене осталось говнецо от предыдущих хреновин. Надеюсь, подчистят.

Одни из самых страшных интерфейсов встречаются во всяких самодельных узкоспециализированных приложениях. Стоит где-нибудь на производстве компьютер, в котором работник управляет конвейером. Или заходишь в налоговую, и там девушке нужно найти тебя в базе. Или вот пультовая охрана — там тоже был кошмар, пока я не пришёл (https://ilyabirman.ru/projects/securige/).

Мало кто в подобных предприятиях понимает, зачем нужен хороший интерфейс, даже если у руководителя Айфон. Последнее может даже быть минусом: люди начинают воспринимать интерфейс как какую-то чисто маркетинговую фичу: красивые иконки, шрифты, анимация. Айфону-то это всё нужно, чтобы он продавался, а нам это зачем? Сотрудники и так будут пользоваться, чем положено, а не чем нравится. Какой смысл тратить деньги на интерфейс?

Но интерфейс в первую очередь не про иконки, а про то, как устроен человек и как он взаимодействует с машиной: как запоминает, как привыкает, как целится, как читает. Хороший интерфейс на работе — не вопрос удовольствия сотрудников (хотя вообще это тоже должно волновать нормального руководителя), а вопрос производительности и минимизации ошибок.

Вот представьте, что при улучшении интерфейса, в который тыкает сотрудник на паспортном контроле, очереди уменьшатся вдвое. Разве это не классно?

Опубликовал техно-микс «Проба» (это то, что я играл в четверг, я писал):
https://ilyabirman.ru/mixes/epreuve/

Самый длинный мой микс, кажется. Хороший, слушайте!

Добро за чужой счёт

Есть люди, которые очень любят рассуждать о судьбах обездоленных, что им надо помогать, давать разнообразные льготы, предоставлять необходимое. С такими взглядами трудно не согласиться, и это не фигура речи: если высказать несогласие, тебя сразу закидают камнями и запишут в фашисты: «ты что, хочешь, чтобы те, кому повезло меньше, чем тебе, умерли от голода и болезней?» Нет, не хочу, но спасибо, что спросил.

Чтобы оценить моральное право на такие рассуждения, достаточно спросить у крикуна, за чей счёт банкет. Самое простое — это когда человек предлагает отобрать деньги у одних, чтобы дать другим. Тут мудака вычислить несложно. Но иногда и речь не о деньгах, и сама схема не совсем на поверхности.

Есть, например, такая фигня, как «позитивная дискриминация» — когда для того, чтобы восстановить справедливость, дискриминируемым ранее меньшинствам предоставляются, наоборот, привилегии. Скажем, в Штатах была (а, может, и до сих пор где-то есть) практика предоставления темнокожим льгот при поступлении в университет: белым чуть повышают, а темнокожим чуть понижают проходной балл. Не оскорбляет ли темнокожих само это правило — вопрос довольно сложный, и тут точно не мне судить.

Но вот рассмотрим белую девушку, которой не хватило капельки для поступления, когда темнокожего взяли с худшим баллом. Это реальная история, но подробности сейчас неважны. Важно, что это было сделано по внутренним правилам университета. На её претензии университет ответил, что его миссия — повышение расового разнообразия среди специалистов. Миссия благородная, но при чё тут она? Она такой миссии себе не брала.

Руководство университета могло бы, скажем, нанять преподавателей и бесплатно готовить к поступлению тех, кто в силу исторической несправедливости имели меньше возможностей получить хорошее школьное образование. Такое решение можно было бы только приветствовать. Но что делает университет? Он просто решает не взять девушку, чтобы взять кого-то ещё. Получается, свою высокую «миссию» университет реализует не за свой счёт, а за счёт этой девушки.

Понятно, что университет вообще никому из студентов априори ничего не должен и может брать кого угодно вообще по любым правилам. То, что университет вправе так сделать, понятно. Но мы судим о благородстве других, видя, на какие жертвы они идут ради своей цели. Если пожарный, рискуя собственной жизнью, спасает ребёнка, мы им восхищаемся. Но руководителя пожарной бригады, который отдаёт приказ идти спасать ребёнка, мы героем не считаем. А тут университет хочет выглядеть благородно, не неся вообще никаких затрат и перекладывая последствия своего выбора на другого человека.

Когда кто-то заявляет благородную цель («Мы должны остановить войну!»), следите внимательно за тем, сам ли заявитель будет её реализовывать, или эта честь будет предоставлена кому-то другому, чьего мнение не спросят.

Аудио по четвергам

Teig: The World Trembles (Original Mix)

Образцово-показательный прогрессив-хаус. Образцово-показательный, потому что тут прям вся красота раскрывается в прогрессии. Бесполезно слушать какой-то кусочек, нужно слушать именно, как одно перетекает в другое. Дроп в 4:34 сам по себе не кажется слишком ярким, но если ждать его все эти 4:34, то он кажется просто огромным. И интересно, что после него весь остальной трек всё плавно сходит на нет, второго пика не будет.

Слушать:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/teig-the-world-trembles/

Русский язык в визовой форме Аэрофлота:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/russkiy-yazyk-v-vizovoy-forme-aeroflota/

Особенность ирландских дорожных знаков в том, что на них всё указано на двух языках: гэльском и английском. С одной стороны, гэльский — официальный и очень государственно-патриотический, поэтому его надо поставить в начале. С другой, его никто не знает, поэтому его церемониальную роль подчёркивают курсивом. Такой вот политический дизайн.

Много фоток — в новой заметке:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/dublin-road-signs/